北京
印度队赢了，而且赢得干脆。但前印度国脚穆罕默德·卡伊夫把矛头对准了队长什雷亚斯·伊耶尔的投球调度，尤其是死亡局的人选安排。
印度在与阿富汗的三场T20I系列赛第二场中，仅用14.5局就追下160分的目标，拿下比赛。这场胜利发生在9月15日，也让印度提前锁定这个三场系列赛的胜利，还剩最后一场未打。
赢球背后的争议点
卡伊夫指出，伊耶尔在投球安排上缺乏清晰度，问题集中在死亡局。系列赛首战，伊耶尔把最后一局交给了希瓦姆·杜贝；第二场，他又让尼蒂什·库马尔·雷迪去投最后一局。
在卡伊夫看来，这两个人本该负责中间局，而不是死亡局。他认为，死亡局真正该考虑的常规快投手只有两个——贾斯普里特·布姆拉和阿尔什迪普·辛格。
“什雷亚斯·伊耶尔以后得学会这一点。第19局和第20局，除了阿尔什迪普·辛格和贾斯普里特·布姆拉，不该有别人来投。他们绝不该偏离这一点。他绝不该把这两局交给其他任何人。”卡伊夫在Cricbuzz上说。
雷迪的节奏与角色的错位
卡伊夫也承认，雷迪在第二场的表现相当出色，拿下3个三柱门。他分析，或许正是因为雷迪的节奏，队长才想到把最后一局交给他。
“尼蒂什·库马尔·雷迪是靠阅读球场并做出调整来投球的。他前2局只丢了12分；上一场他2局丢了30分。今天他不得不投最后一局，那不是他的角色；他的角色是投中间局。”卡伊夫说。
雷迪在首场对阵阿富汗时投得偏贵，但在第二场表现极好，拿下三个三柱门。
一个没被用完的投球配额
让卡伊夫更不解的是，状态正佳的雷迪并没有投满自己的四局配额。他直接向伊耶尔发问：既然投得这么好，为什么不让他把配额投完？
“尼蒂什·库马尔·雷迪投得那么好，他本该完成自己的四局。他前2局投得那么好；你为什么不让他投完？我不认为我们需要六个投球手。”卡伊夫质疑道。
这场争论的核心并不复杂：一边是印度队用压倒性表现连赢两场、提前拿下系列赛；另一边是前国脚认为，死亡局的用人在未来必须固定下来，不该再出现偏离。系列赛还剩最后一场，伊耶尔会不会调整，答案尚未揭晓。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
