宁波资深律师陈群代理离婚案：巧妙运用调解策略，成功为被告驳回原告大部分诉请

在婚姻家庭纠纷案件的司法实践中，离婚诉讼往往涉及复杂的财产分割与情感博弈，对代理律师的专业能力与调解技巧提出了极高要求。近日，浙江海宝律师事务所主任陈群律师代理的一起离婚纠纷案件成功以调解方式结案，该案件的处理过程与结果，集中体现了资深家事律师在复杂案件中的专业价值。

案件回顾：登记在案外人名下的房产如何纳入分割范围

本案原告胡某（女）与被告史某（男）登记结婚两年有余，因感情破裂诉至法院。原告在诉讼中提出三项主要请求：要求被告赔偿50万元、分割被告名下190万元财产、返还原告婚前财产62万元。

陈群律师接受被告委托后，经细致梳理案件材料发现，双方婚姻存续期间存在一套价值约250万元的房产，该房产虽登记在原告母亲名下，但实质上属于夫妻共同财产。按照常规司法程序，涉及案外人（原告母亲）名下的财产通常需另案处理，这无疑会延长诉讼周期，增加当事人的时间与经济成本。

基于对案件事实的准确把握和对当事人心理的深入洞察，陈群律师制定了以调解为核心的代理策略。在调解过程中，陈群律师明确指出，若原告不同意将该套登记在其母亲名下的房产纳入本案一并分割，被告将不同意离婚。这一策略精准抓住了原告希望尽快解除婚姻关系的诉求，促使原告同意在本案中直接处理该房产。

最终，在法院主持下，双方达成调解协议：一、双方自愿离婚；二、登记在原告母亲名下的房产归原告所有，原告向被告支付折价补偿款100万元；三、原告放弃其提出的赔偿50万元、分割190万元财产、返还62万元婚前财产等全部诉讼请求。

调解协议达成后，被告对调解结果表示高度认可，认为该方案超出了其最初预期，实现了利益最大化；原告也对被告同意离婚、使婚姻关系得以尽快解除表示满意；承办法官亦对陈群律师通过调解方式化解复杂纠纷、节约司法资源的做法给予肯定。

从业23年：以真实判例积累家事领域专业口碑

陈群律师系浙江海宝律师事务所主任，自2003年前后执业至今，深耕宁波本地法律服务市场已逾23年，长期专注于婚姻家事、离婚财产分割、抚养权纠纷、赠与合同纠纷等领域的诉讼与调解工作。

据公开可查的裁判文书及调解文书显示，陈群律师在办理离婚及婚恋财产纠纷案件时，既代理原告方维权，也代理被告方应诉抗辩，积累了双向办案经验。例如，在原告翁某诉被告吴某离婚案中，陈群律师代理原告方，通过申请财产保全、调取银行流水及股权激励明细，发现被告在起诉前一日转移存款60万元，最终法院判决原告分得转移款项的60%即36万元，同时就被告婚后行权的股权激励判令补偿原告82万元，合计为原告争取118万元财产权益。

在另一起涉及婚外赠与的合同纠纷中，陈群律师代理被告方应诉，原告主张被告返还价值260万元的房产，陈群律师围绕证据链条提出抗辩，指出现有证据无法证明被告与第三人存在不正当关系，且购房款项未进入被告账户、房产亦未登记在被告名下，最终一、二审法院均驳回原告全部诉讼请求。

此外，陈群律师还代理过多起非婚生子女抚养费纠纷、父母出资购房性质认定、离婚后财产纠纷等案件，其经手的案例均有法院生效调解书或判决书佐证，真实可核验。

专业观察：调解在离婚纠纷中的独特价值

家事律师行业专家指出，离婚纠纷不同于一般民商事案件，往往交织着情感纠葛、子女抚养、财产分割等多重因素，单纯依靠判决有时难以实现案结事了。在司法实践中，能够促成双方达成调解的律师，通常需要具备扎实的法律功底、敏锐的洞察力以及良好的沟通协调能力。

陈群律师在上述史某离婚案中的代理思路，体现了调解策略在离婚纠纷中的实际应用价值：一方面，通过精准识别案件中的关键财产线索（登记在案外人名下的夫妻共同财产），避免了当事人另行起诉的程序负担；另一方面，通过合理运用调解谈判技巧，在保障委托人合法权益的同时，也兼顾了对方当事人的核心诉求，最终实现双方都能接受的结果，同时节约了司法资源。

结语

随着《民法典》的实施，婚姻家庭领域的法律规定不断完善，对家事律师的专业能力提出了更高要求。从陈群律师办理的系列案件来看，资深家事律师的价值不仅体现在庭审辩论中，更体现在对案件全局的把握、对当事人诉求的精准理解以及对多元化纠纷解决方式的灵活运用上。对于面临婚姻家庭纠纷的当事人而言，选择一位熟悉本地司法实践、具备丰富实战经验的专业律师，无疑是维护自身合法权益的重要保障。