王皓“凶阵”蔡振华也曾试过，同样未奏效，男乒缩短阵痛有一解招

亚运会团体决赛中国男乒输了，而且是输给54年没有赢过自己的日本队。赛后，外界普遍质疑王皓的排兵布阵，中日决战他将没有大赛经验的温瑞博提拔到二单位置，王楚钦和林诗栋分别出任一单、三单，这个被乒乓球名宿侯英超称为“凶阵”。笔者认为，这套“凶阵”，纸面分析是最合理的决赛阵容，可惜王皓没有赌赢。

不少人认为，“凶阵”的败笔之处是王皓将宝押在王楚钦一人身上，指望他一人夺2分，还有1分让调到三单位置的林诗栋去夺。4个月前的世乒赛团体赛决赛，林诗栋同样被调到三单，老将梁靖崑改打二单，那场比赛国乒3比0击败日本，实现12连冠。

不过，亚运会决战让温瑞博打二单，王皓的用意不只是指望王楚钦和林诗栋收获3分，不然向鹏也可以打三单，他毕竟拥有世界冠军的身份，夺得过WTT冠军赛冠军，这些都是温瑞博没有的。王皓的意图是，将温瑞博打二单，既“解放”了林诗栋，也能对张本和松岛施以紧逼。过去一年，林诗栋与张本、松岛二人交锋均处于下风。温瑞博则不然，他与张本智和最近一次交锋发生在今年重庆冠军赛半决赛，胜了，心理上应该不怵张本。温瑞博与松岛辉空有过5次交锋，均发生在2024年前，2胜3负，不算下风，心理不处于劣势。

实战中，王皓摆出的“凶阵”差点成功。首盘王楚钦在0比2落后的情况下反败为胜，与世乒赛决赛首盘梁靖崑“失二追三”颇为相似。第二盘温瑞博对阵张本智和，这场球中国小将确实有赢的机会，前2局战平1平，一旦获胜将重演世乒赛决赛零封对手的好戏。

可惜，后2局温瑞博没有顶住，1比3失利。这盘球的结果意味着，如果王楚钦不能在第4盘双方一单对决中获胜，中国队输球概率很高，因为首次参加团体大赛的温瑞博已经输了1盘，决胜盘创造奇迹的概率较小。3年前的温瑞博不比松岛辉空差，但目前的他无论实力还是经验，均弱于对手。

以上，就是王皓这套“凶阵”的利与弊。“凶阵”国乒以前也用过，有赢也有输。

成功战例当推1981年世乒赛男团决赛，时任主教练李富荣祭出谢赛克、蔡振华和施之皓3位小将，此前他们均没有世乒赛经验，两届世乒赛单打亚军郭跃华作壁上观，结果李富荣赌赢了，三个“小字辈”5比1打败了上届冠军匈牙利队，中国男乒仅用了2年就夺回斯韦思林杯。

蔡振华以用兵如神著称乒坛，关键比赛屡出奇兵，当然他也失败过。和王皓一样，1993年世乒赛决赛蔡振华祭出“凶阵”冲击瑞典队的王位 ，那场比赛他将削球手王浩（和王皓是两代球员）放在第一单打，目的是让他在前两盘遇到不擅长打削球的卡尔松，蔡振华猜对了瑞典队教练的心思，双方在第一盘就遇到了，可惜王浩关键时候未抓住机会。当年蔡振华用王浩捉卡尔松，和王皓这次用温瑞博硬碰张本的思路一致，遗憾的是这两场球都输了，导致后面的比赛处于被动直至失利。

33年前那场球，蔡振华尝试“凶阵”没有成功，但当时的中国男乒，刘国梁、孔令辉等新秀已经或即将涌现，两年后即夺回斯韦思林杯。王皓的“凶阵”没有成功，但他手中的牌明显比不上当年的蔡振华，指望林诗栋重拾一年多前的神勇，指望梁靖崑重演今年世乒赛半决赛和决赛之神奇，指望向鹏、温瑞博、黄友政等一两年后跻身顶尖球员行列，可能性似乎不大。

1961年北京世乒赛，中国男乒首次登上世乒赛冠军领奖台，从此国乒成为世界乒坛的霸主。此后60多年，中国男乒有过两次挫折，一次是兵败1979年世乒赛，一次是1989年世乒赛大滑坡，前一次复兴仅用了2年，后一次花了6年。本届亚运会失利，还不能完全定义为中国男乒进入历史上的第三个低谷期，毕竟亚运会的影响力和世乒赛还是两码事，不可否认的是中国男乒现有球员的整体实力起码不在日本队之上，不然王皓也不会采用“变阵”的冒险战术迎战强敌。

笔者不认为中国男乒已跌到历史第三个低谷期，还有一个理由——樊振东尚未回归。众所周知的原因，樊振东淡出国乒已有两年，目前的国乒，正缺少他这样的主心骨。当然，谁也不是救世主，王楚钦不能保证一场团体赛必夺2分，樊振东同样不敢拍胸脯，但不可否认的是，“小胖”一旦回归，中国男乒的整体竞争力必然升级，单打项目冲金概率明显高了，团体比赛排兵布阵从容了，和日本、法国等强队相比，整体竞争力只高不低。

还有，樊振东一旦回归，对年轻球员也能起到传帮带作用，也有利于中国男乒更好更快地度过“阵痛期”。当然，请回樊振东绝非易事，诚邀也得找准角度，中国乒乓界高人多，当年他们能用不长的时间夺回斯韦思林，不至于想不到请回樊振东的妙招吧。