北京
亚伦·索金又开炮了，这次瞄准的是算法。他的新片《The Social Reckoning》把矛头对准了社交平台那套“engagement”逻辑——也就是什么内容能让人多停留、多点击，平台就推什么。
片名直译过来是“社会清算”，索金想清算的，是真相和流量之间那场早就失衡的仗。在他的叙事里，算法不生产内容，它只负责放大最能勾住人的东西，而真相往往不是那个最能勾住人的东西。
一场关于“engagement”的战争
“Fight the Algorithm”是这篇访谈的标题，也是索金给这部片子定的调子。他没有把问题归结到某个平台或某个人身上，而是指向了那套被默认接受的规则：内容的价值，由它带来的互动量来定义。
这套规则一旦跑起来，真相就变成了一个需要和情绪、冲突、猎奇去抢位置的选手。而抢位置这件事，真相通常不占优势。
Letterboxd上的另一条线索
同一期Letterboxd杂志里，还有另一条内容：The Letterboxd Show聊了最佳国际影片这个奖项类别，采访了朱丽叶·比诺什和导演陈英雄，谈的是他们的电影《The Taste of Things》，也聊了报名参评的流程。
两条内容放在一起看，一边是索金对算法逻辑的正面开火，一边是电影人聊作品怎么被看见、怎么进入评选通道。被看见这件事，从来都不只是作品本身的事。
索金没有给出解法，他只是把这场“为真相而战”摆到了台面上。至于算法会不会让路，片子本身没打算回答。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
