山东
近日，韩国职场人社区“Remember”上的一篇题为“约会共同账户显得太掉价、太寒酸了，是我奇怪吗？”的帖子引发了韩国网友关注。
发帖人A女士称，男友主动提议开设约会共同账户，两人开始共同使用约一周，但最近一次吃饭经历让她觉得，自己在吃亏。
A女士表示，自己和男友年龄相近，月薪也都在200万韩元出头到中段，经济水平差不多。男友提出设立共同账户后，两人便改用这种方式支付约会费用。然而，问题出现在最近两人一起吃饭时。他们在餐厅点了一份辣炖鸡块，各自盛着吃。A女士的饭才吃了一半，男友却已经吃完了，还把锅里剩下的肉全都盛到自己碗里吃光。她当时还在吃饭，但已经没有肉可吃，最后只能就着洋葱和下饭菜把饭吃完。
A女士说，既然两人的吃饭速度和饭量存在明显差距，却还要平摊约会费用，这让她感到不合理。可她又觉得，直接对男友说“你吃得更多，所以应该多出点钱”显得太难看、太掉价，因此一直犹豫。她形容，如果连男友吃的量都要考虑进去，自己就好像在额外支付原本不必承担的钱。
在开设共同账户之前，两人是轮流结账的。A女士解释说，男友吃得差不多比她多一倍，所以自然也有更多时候是男友付账。她坦言，作为职场新人，几万韩元对自己来说也很珍贵；如果工资足够宽裕，能够大方承担费用，或许不会这么在意，但现在却因为钱的问题在约会中感到委屈，甚至心情变差。她为此苦恼是否应该继续维持这个共同账户，并询问是否该直接提议不再使用。
网友们对此反应不一。有人表示“对方似乎缺乏体贴”，也有人认为“问题不在共同账户，而在于男友只顾自己”，还有人说“共同账户本身可以理解，但不想为喜欢的人吃亏这种计较感让人在意”。
大家觉得几乎等同于AA制的这种开设约会共同账户合理吗？是否女方更吃亏呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
