北京
AI这两年把整个游戏行业搅得人心惶惶，隔三差五就有人问一句：以后还要不要游戏策划、要不要美术、要不要程序？就在这种气氛里，科乐美社长早川英树在最新财报说明会上给出了自己的判断——AI大概率不会给游戏市场带来"显著变化"。这话放在一片AI狂热里，属实有点反着来。
这份表态来自日本媒体电玩通对Automaton的翻译报道，讲的是科乐美面对AI快速扩张的应对策略，以及他对这项技术给整个游戏行业带来潜在影响的看法。说白了，外面吵得热闹，他这边基本不慌。
他为什么不慌？把逻辑拆开看，其实就几条：
- AI已经是入场券，不是加分项。早川英树提到，把AI当作提升生产效率的工具来用，如今已是必然。也就是说，用不用AI不是选择题，而是大家都在做的事。
- 但"用了AI"和"做出好游戏"是两码事。他补了一句：即便AI的应用确实能提高生产效率，他始终相信，能打造出有趣且不可替代性的电子游戏，需要的核心要素永远是人，是创作者。
- UGC这块，科乐美早就动手了。针对AI可能降低游戏开发者入行门槛的疑问，他没有正面回答难度问题，而是把话题引到了用户生成内容上——他提到，让玩家运用游戏开发技术来创作UGC，科乐美已经着手在做。
第三条其实挺值得琢磨。别人担心AI让"谁都能做游戏"从而冲击行业，他的回应是：玩家自己动手做内容这件事，我们已经在做了。换句话说，门槛降低在他眼里不是威胁，而是早就铺好的一条路。
至于"AI会不会让游戏开发者这个职业消失"这种更尖锐的问题，他没有给出直接回答，而是绕开了入行门槛，只谈创作者的价值。这个回避本身也挺有意思——不否认AI的冲击，但把话头牢牢按在"人"这个核心上。
说真的，这种表态在当下的行业里算是少数派。一边是各种AI生成美术、AI配音、AI写剧情的消息满天飞，一边是科乐美社长在财报会上说"核心永远是人"。你要说这是保守吧，人家UGC的活也没落下；你要说这是激进拥抱AI吧，他又明确不认为AI能带来显著变化。
对咱玩家来说，这话听着其实还算踏实。毕竟谁也不想打开游戏，发现剧情是AI凑的、角色是AI画的、配音是AI念的，玩起来一股子流水线味儿。游戏好不好玩，最后还得看有没有人真的在背后琢磨"这关怎么设计才有意思"。工具再快，也快不过一个想明白了的策划。
当然，财报会上的话听听就好，具体科乐美接下来怎么把AI塞进开发流程、UGC那块又能做出什么，还得看后续动作。至少目前这句"创作者始终更重要"，算是给行业里那些天天喊AI取代一切的声音，泼了一盆温度刚好的冷水。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
