长鑫取得技术突破，韩媒发文称：韩国靠内存赚大钱的好日子不多了，地位岌岌可危。马斯克则表示到2028年，中国就大量制造内存

前沿导读

据环球时报指出，长鑫存储在DDR5服务器内存上取得技术突破，韩国财经媒体《每日经济》对此表示称韩国靠内存芯片赚钱的好日子恐怕只剩下2到3年，形势“岌岌可危”。

虽然三星和SK海力士凭借着ai产业收益颇丰，但是也因此让韩国科技产业的重心过度依赖于存储芯片。

过度依赖

韩国科技产业的命脉就是存储芯片，虽然三星拥有先进芯片的设计能力和先进制程生产线，但是其发展情况并不好，无法动摇台积电的龙头地位，只能在台积电的光环下“喝点汤”。

三星在先进逻辑芯片设计和晶圆代工领域的发展情况不佳，尤其是当年制造出了骁龙888和骁龙8gen1这两款发热量大、口碑较差的手机芯片之后，整个芯片代工的商业订单都向台积电倾斜。

尽管韩国在先进逻辑芯片领域的发展不尽人意，但是在存储芯片领域依然是行业霸主。

无论是消费级产业的DRAM内存、3D NAND闪存，还是ai领域的HBM和eSSD，三星和SK海力士都占据了全球超一半的市场产能。韩国企业依靠存储芯片大肆赚钱的背后，也让韩国的半导体产业逐步对存储芯片产生了极大经济依赖。

在10月10日上海举办的集成芯片和芯粒大会上，长鑫科技总裁曹堪宇表示4F²架构取得关键进展，预计今年年底推出4F²架构、晶圆级混合键合的新一代DDR5产品。

目前行业内的主流架构是6F²，6F²和4F²的区别就是每个存储单元占多大地方。

F是最小特征尺寸，6F²就是6倍平方，4F²则是压到4倍平方。单元面积大概缩掉三分之一，同样晶圆能塞更多位元，密度上去了，单颗成本也往下走。

该架构技术的难点是晶体管结构需要重新设计，长鑫用的是垂直沟道（VSG），栅极从四周裹住沟道，漏电和短沟道效应更好压，同时也绕开了纯靠EUV技术进行微缩的传统路线。

更为关键的一步是混合键合技术，存储阵列和CMOS逻辑电路分开在两片晶圆上做，各自优化完再通过键合技术拼接到一起。这个技术方法不算新概念，但是真正在DRAM上跑通工程化的门槛很高。

长鑫存储自成立以来就推动4F²以及混合键合技术的研发工作，并且还在2023年和2025年发布相关产品的技术论文，这次算是将论文的成果落地到实际产品上。

长鑫将首款新架构技术的产品选定为DDR5 RDIMM，也就是服务器内存条。

普通消费级内存拼的是速率和稳定性，而服务器内存拼的是持续高强度的稳定性，也就是7×24小时稳定不掉链子、支持多次热插拔、跟不同代际CPU和主板做几百项兼容测试，信号还不能有明显衰减。

长鑫将4F²架构的第一刀切在服务器赛道，其意图很清楚：不去消费级内存的红海里面卷价格，直接触碰三星和SK海力士利润最厚、壁垒最多的技术产业。

结构失衡

韩媒资深评论员金世亨指出，三星电子和SK海力士在这轮AI周期内依靠存储芯片赚得很肥，但韩国经济已经被半导体绑成“单腿走路“”，出口数字好看，但实体经济底子反而虚。

韩国半导体加IT产品上半年的出口金额能达到约2200亿美元，但是第二名的汽车产业才359亿美元，结构失衡，并且正在被中国产业赶超。而更麻烦的是CPU、晶圆代工几条路都没真正走出来，韩国半导体技术基本系在存储这一项上。

过去三星、SK海力士、美光这DRAM三巨头进行市场定价，客户没太多选择。

但现在通用DDR5、LPDDR这个技术路线，中国长鑫存储的市场份额正在持续走高。其2026年二季度全球DRAM份额大概在7%，排名全球第四。

虽然长鑫存储的绝对市场份额还没有达到赶超三巨头的地步，但是其整体的发展趋势越来越好，从PC、手机等通用内存产品逐步过渡到服务器RDIMM。

金世亨认为，2028年前韩国存储芯片还算安全，但是从2029年之后新增产能集中释放，对于韩国企业来说有很大压力。

不过马斯克在平台发文指出，中国将在2028年生产出更多的内存。一旦中国企业掌握了制造某种技术产品的能力，那么规模化能力往往超越世界其他地区的总和，锂电池和太阳能就是例子。

对于LPDDR5、LPDDR6这类通用内存产品来说，中国企业会很快跟上，但是HBM高带宽内存的技术难度是另一档。服务器RDIMM产品的年底亮相只是第一步，后面还有客户导入、稳定性应用、云厂商验证，其产品周期普遍18到24个月。

过去10年的存储技术追赶，我国企业在先进设备、节点微缩上有些吃亏。但是长江存储的Xtacking架构加混合键合、长鑫存储的4F²架构加混合键合，都将竞争维度从“线宽”拉到“单元结构+键合工艺”，降低对外部技术的依赖。这对受设备限制的中国厂商是窗口，对靠制程领先吃利润的老巨头就是折价信号。

韩国媒体的焦虑、马斯克的评价转发都在指向同一件事，三巨头对于内存行业的技术把控正在被中国企业撕开一道口子。

虽然韩国企业在HBM、1c/1d工艺节点、客户群体等多个领域具有优势，但韩国半导体产业的存储技术护城河效应正在慢慢减退。