多数人赚钱难，跟少数人有关系吗

在刚过去不久的国庆长假期间，我与几位朋友小聚，期间有人提议大家一起玩玩桌游，挑来选去之后，大家都会玩且愿意玩的，只剩下那款最经典的桌游，

大富翁。

这款桌游，是“戏如其名”，桌面上的规则，是代表着货币的“玩具”之间相互碰撞之后的胜负博弈，是钞票与钞票，人与资源之间的残酷博弈。

很多人以为大富翁的游戏乐趣仅仅是“谁最后赢了”，但真正玩到深处才会意识到，这款游戏的核心悬念其实并不在于赢，

而是在于如何将赢的局面，

以可持续的方式“发展”下去。

这套说法，乍听之下似乎并不是一个大家都愿意接受的有趣选择，但当人们真正置身于对“赢家”身份的渴望之中时，当人们真正有着决定他人“是淘汰还是继续陪跑”的决定时，那种诱惑力往往是极其巨大的。

尤其是在游戏的中后期，当桌面上绝大多数代表着地产，服务机构和关键枢纽的点位被瓜分殆尽之后，游戏的性质就会发生微妙的变化，当大多数资源流入到个别玩家的手中时，剩下的大多数玩家如果还想继续玩下去的话，唯一能做的就是保持良好的心态，

因为他们的身份已经从“游戏竞争者”转变为“陪玩群体”。

与此同时，大富翁的淘汰机制有着基于规则之下的先后顺序，最先失去控制权的人，是那些尚不清楚游戏规则，或者对游戏规则本身有着太过主观，却忽略客观事实的人，接下来被淘汰的，则是早期没有做好游戏布局，在中后期失去“早期优势”的人，

当牌桌上仍旧具备选择权的人仅剩一两人或是两三人的时候，真正的胜负往往不在取决于运气，甚至也不完全依赖于游戏技巧，而是取决于某一方是否具备足够的攻击性，亦或是另一方是否愿意以妥协的姿态维持残局。

更有意思的是，最终的赢家其实掌握着一种超越规则本身的权力，他可以决定游戏何时结束，或是在某个阶段其余参与者的现状如何，只要他有意控制游戏的节奏，就能始终保持绝对的优势，甚至可以决定其余“陪跑者”的淘汰方法，比如谁会输的颜面尽失，谁会输的恼羞成怒，

谁又会输的相对体面一些。

这种资源高度集中的桌面游戏，在现实的社交需求的影响下，往往会演化出三种截然不同的走向。

第一种是很典型的“生人局”，大家彼此部署，输赢决定之后，无外乎是各自回家，下次再说的“消耗型群体”，被淘汰的人不会有情绪层面的不满，输了就直接离席不玩，或者干脆去旁边玩手机，而留在牌桌上的那一两个人，无非是寻找机会，靠掷骰子的运气来寻求更为可靠的出路，

在这里，规则是绝对理性的范式牢笼，玩就是玩，输赢的唯一意义就是“下一把谁还想玩”。

第二种是“熟人局”，像我们这种聚会便是如此，朋友之间谁也不好意思因为输了就甩脸子推出，而赢家则是会有意识的维系那种“你虽然输了但我不会让你被淘汰”的局面，于是游戏本身陷入漫长的垃圾时间，但彼此之间的话题却因此延展开来，

这种局的最终走向，往往会在某种“可持续发展”的过程中变得更有目的性，在这种玩家驾驭游戏规则的走向之下，

那些赢家会有意识的维持住输家的生存底线，以此让这场游戏持续到大家都不想玩了为止。

与其说是让输家体面，倒不如说赢家在这里存在的意义，

与输家本身，并无二异。

第三种则是最为复杂的，也是最贴近真实社会生态的局，我愿意称之为“半生不熟”局。

这种局我在年轻的时候参加过，是那种同城同好群或是行业圈子里的朋友所组的游戏局，这种局在玩起来的时候，表面上大家都很熟络，但内部却存在着微妙的，涉及亲疏远近和利益认同的关联性。

而这种关联性反映在牌桌上的表现，就是谁明着支持谁，谁暗中帮谁，谁和谁结成了潜在的游戏同盟关系，在这种情况下，最先被淘汰，或者说到最后唯一被真正淘汰的，就是那些没有“圈子”或是“团体”的人。

而有团体有圈子的人，则会根据内部的资源分配与利益置换，共同维系最终的游戏走向，

那说来说去，大富翁这款游戏的魅力，在我看来并非是以最终的输赢作为结束，毕竟这种游戏如果单纯考虑“赢家通吃”那便失去了游戏本身的乐趣，

而这种游戏真正所体现的，是“赢家们如何通吃”的过程，而这个过程也会让从游戏一开始便进入失衡态势的局面，如何以大家都能接受的方式，得以维持下去，

这是我对这款游戏的理解，

同时，我们也需要在此处回到最初的那个问题，

多数人赚钱难，生存难，跟少数人有必然的联系吗？

我无法通过游戏本身去映射任何现实的关联性，但这并不等同于所有的可能都只能成为不可能。

至少在这款游戏之中，答案是肯定且必然的，游戏之中的输赢，必然存在利益多寡的轻重占比，而孰轻孰重的倾向，往往也会随着游戏推进的推移，让中后重的更重，轻的更轻，这种失衡的表现也就愈发具有必然的倾向性。

而对于那些始终无法占据游戏主导权的参与者，也就是所谓的“大多数”而言，这种局面的促成，或许确实因为不懂规则或是开局不利的结果，可当游戏进入中后期的时候，他们唯一能接受的，也只剩下了接受这一个选择，

区别仅仅在于是“生人局”的甩手就走，还是“熟人局”的陪聊陪玩，亦或是“半生不熟”的淘汰过后，对游戏之外的关系与关系，群体与群体表现出足够明确的洞悉：

无论如何，可以离开，

是所有输家真正意义上的体面。

这恰恰就是游戏比现实更“温暖”的地方吧。