金泇口银窑湾——同一段漕运荣光下的古镇命运之分野 | 赵京林

前言：

明清中运河段，民间素有金泇口、银窑湾之誉。泇口、窑湾同属大运河漕运催生的商贸巨镇，共享相近的时代机遇，依托水运枢纽地位，万商云集，南北文脉在此交融。百年流转，格局迥异：昔日被誉为金泇口的邳州泇口，从运河重镇降格为普通行政村，古迹零落，少人问津；而新沂窑湾，则完成文化遗产保护与文旅活化，成为苏北知名运河旅游名镇。二者天壤之别，表面看是文旅开发成败，深层是水系禀赋、遗存留存、行政区划、资源投入与遗产保护路径多重因素叠加的结果。两镇兴衰，共同构成清代以来漕运文明转型的鲜活样本。

漕运鼎盛：金泇银窑，同耀苏北运河

明代万历年间，河督李化龙开凿泇河，开辟“避黄行运”新航道，一举避开徐州、吕梁洪的黄河险滩，中运河全线通航，泇口、窑湾同步迎来黄金时代。

泇口，得名于西泇河入运河之口，因水成埠。鼎盛时期，十八里长街沿河道铺展，晋、鲁、豫、皖各地商帮汇聚于此，粮、布、盐、杂货在此中转集散。民间相传，古镇曾建有七十二座船神庙，河神信仰盛行，是漕船船工祈福之所；敬简书院弦歌不绝，市井、庙宇、商号、码头连成一片。作为运河咽喉，凡南下北上漕舟，多在此停泊盘验补给，遂得金泇口之名。

窑湾，地处大运河与骆马湖交汇，三面环水，坐拥“黄金水道金三角”区位。河湖相汇，水域开阔，是天然停泊良港。明清之际，八省会馆落地，钱庄、典当、酱园、商号鳞次栉比，“夜猫子集”通宵开市，南北物资流转不息，商贾辐辏，被誉为银窑湾。南北建筑、饮食、民俗在此交融，吴家大院、赵信隆酱园、各类会馆等大量砖木宅院成片留存，多元商帮文化沉淀厚重。

在漕运体系尚处巅峰的年代，金泇、银窑并称，同为中运河上不可或缺的水旱码头，共享运河带来的商贸红利与南北文化交融，是大运河文明在苏北大地并生的双子明珠。

漕运落幕：时代变局之下，两古镇命运分野

晚清漕运制度废止，黄河改道，铁路兴起，传统内河航运的经济价值持续衰减，所有运河商埠都面临生存危机，泇口与窑湾的命运分水岭自此慢慢拉开。

其一，水系格局与水患风险的差异，是底层自然禀赋之别。泇口地处西泇河与运河交汇，地势低洼，客水汇集，历史上水患频发。1957年特大洪水，泇口长时间被洪水围困，老街民居、庙宇、碑刻、古建长期遭受洪水浸泡，大量木构建筑坍塌损毁；加之后续运河航道裁弯取直、水系改造，古码头、旧河道脱离主航道，水运功能彻底丧失。窑湾依托骆马湖高地而建，古镇内部设置后河，形成内部排水体系，泄洪能力更强，洪水对古镇核心街区的毁灭性破坏相对较少，古镇街巷肌理得以整体保存。

其二，古建筑遗存留存度差距显著。泇口七十二船神庙、敬简书院、古会馆等大多在战乱、洪灾、后续建设中逐步湮灭，地上实体遗存大量消失，多数古迹仅留存文献与口述传说，缺少成片、连续的古建筑群落。窑湾则保留了完整的明清街巷骨架，吴家大院、山西会馆、典当铺、酱园老店等数十处实体建筑保存至今，建筑类型丰富，商帮文化实物遗存完整，具备历史街区整体保护的基础条件。

其三，行政区划建制变动带来的发展差异。泇口原为独立泇口乡，2000年区划调整，泇口乡撤销并入邳城镇，由独立乡镇降为行政村。行政层级下调之后，规划、土地、财政、项目申报权限随之弱化，难以争取大额文化保护、文旅开发专项资金。窑湾长期保留建制镇，作为独立行政单元，拥有独立财政、国土与项目申报主体资格，可统筹全镇资源，系统性开展古镇保护、拆迁安置、景区规划。

后漕运时代：遗产保护路径不同，走向天壤之别

进入后漕运时代，两镇最大的分野，在于是否抓住大运河文化遗产保护、文旅开发的时代机遇。

窑湾自2008年起系统性启动古镇保护工程，遵循“修旧如旧”，修复古院落、会馆、街巷，整理非遗资源，挖掘夜猫子集、绿豆烧酒、甜油等特色民俗与技艺；编制历史文化名镇保护规划，打造4A级景区，配套住宿、餐饮、夜游业态，将运河商埠文化转化为文旅产品。依托完整的古建筑群落，窑湾成功纳入大运河文化带重点项目，持续获得政策、资金支持，从衰落旧镇转型为北方知名运河文旅目的地，本地居民大量参与文旅经营，形成文化保护带动民生增收的正向循环。

反观泇口，因实体古建大量损毁、行政建制弱化，缺少连片可修复的历史街区，大规模整体复建的成本极高，遗产展示载体不足。多年来，泇口历史更多停留于地方史料、民间口述，缺少可视化、可体验的文旅载体。在乡村建设过程中，旧民居逐步更新，老街肌理进一步碎片化。虽有厚重的漕运历史叙事，但缺少落地载体，难以转化为文旅产业，最终归于安静村落，昔日金泇口的盛名渐渐被世人淡忘。

冷思考：从“金泇银窑”对比看运河古镇存续逻辑

泇口与窑湾，同起于漕运，却走向截然不同的归宿。泇口之沉寂，不是历史底蕴不足，而是多重客观灾难、水系变迁、遗存损毁与行政调整叠加，失去实体遗存保护窗口；窑湾之重生，得益于天然地势、完整建筑遗存、建制优势，以及持续的系统性保护与产业转化。

两镇对照，揭示一条运河古镇存续的核心逻辑：水运造就一时繁华，实体遗存与制度保障，方能延续文脉生命。漕运早已远去，但大运河文化的价值依旧存在。金泇口的落寞，是运河文化遗产保护中值得深思的镜鉴；而银窑湾的活化，则提供了运河古镇保护性开发的样本。金泇沉埋故土，银窑焕发光彩，一兴一废之间，诉说着大运河千年跌宕的文明史诗。