四川
绿党领袖扎克·波兰斯基明确表示，不会推翻一项将犹太复国主义视为种族主义的争议政策，同时他也拒绝表态以色列是否有权存在。波兰斯基称，犹太复国主义是一种“种族主义意识形态”，与“基本的殖民主义”相似，并导致巴勒斯坦人遭受严重的人权侵害和被迫迁移。这是绿党陷入重大反犹争议后，他首次公开发言。
在布莱顿举行的绿党会议上，通过了一项将犹太复国主义定性为“种族主义”的动议。波兰斯基没有参与投票，但此后他面临党内外对其领导能力的批评。该政策主张以色列应受到与种族隔离时期南非相同的对待，并最终由一个以耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国取而代之。在英国广播公司《周日与劳拉·昆斯伯格对话》节目中，波兰斯基表示，虽然他个人不同意这项政策，但由于政策是通过民主投票产生的，至少在两年内不会被改变。
他说：“我不会试图推翻它。等到有机会时，我确实希望对其进行修改。我希望从‘一国方案’转向让以色列人和巴勒斯坦人自行决定未来。”波兰斯基指出，在2028年之前，他无法改变这项政策。他补充道：“我不像工党某些领导人那样，行事失去分寸。“既然党员作出了决定，我就尊重他们的民主意愿。”
当被问及是否认为以色列有权存在时，这位绿党领袖说：“我不认为任何国家在国际法下都享有存在权。“没有任何国家有存在权……人有生存的权利。连以色列都不清楚自己的边界在哪里。任何国家都没有存在权。归根结底，人有生存的权利。”
他还说：“我现在坐在这里想说的是——我不认为这有什么争议——我希望以色列人和巴勒斯坦人能够共同生活、彼此毗邻，能够自行决定自己的未来；所有人都能投票，都能享有自由，都有权在自由与安全中生活。当被问及是否认为犹太复国主义是种族主义时，波兰斯基提到加沙的死亡情况，并说：“考虑到这一点，巴勒斯坦人仅仅因为是巴勒斯坦人就遭到杀害，这显然是一种种族主义意识形态。”
谈到犹太复国主义的更广泛含义时，这位绿党领袖称相关争论只是“语义之争”。他本人是犹太人，在犹太复国主义家庭中长大。有人指出，一些人认为犹太复国主义是一种为犹太人寻求安全家园的意识形态。
对此，他说：“我认为人们以为它的意思是这样，但实际上，就现实中的实践而言——我们谈的正是这一点——这个家园是以牺牲巴勒斯坦人民为代价的。我希望以色列人和巴勒斯坦人享有平等权利。犹太复国主义在现实中的实践并没有带来这一结果。”
绿党会议作出上述决定后，绿党犹太人组织负责人薇薇安·利希滕斯坦要求波兰斯基辞职，并表示正在考虑离开绿党。工党也向目前与其联合执政的地方绿党组织发出最后通牒，要求它们与该动议划清界限，否则工党将撤回支持。
对此，波兰斯基回应道：“如果安迪·伯纳姆想让这一切发生，他就得向社区解释，为什么垃圾没人收、社会服务会崩溃、图书馆会关闭——因为他更担心为自己正在提供武器支持的种族灭绝辩护，而不是真正与绿党议员合作。”会议决定作出仅几天后，波兰斯基在霍尔本和圣潘克拉斯补选中落败，遭遇挫折。
一项新民调显示，这场争议之后，波兰斯基作为绿党领袖的民意评价跌至新低。伊普索斯10月的一项调查发现，52%的公众对这位绿党领袖持负面看法，比9月上升6个百分点。这是首次有超过半数受访者对他表示负面看法。只有16%的受访者对波兰斯基持正面看法。
他的总体评价降至-36，是各全国性政党领袖中最低的评分。民调显示，对波兰斯基反对声浪较集中的群体是年长者。不过，他在35岁以下人群中的支持度也有所下降：净好感度从4月的+16降至仅+2。在2024年投票支持工党的选民中，他的支持度同样大幅下滑，净好感度从4月的+7降至10月的-24。
伊普索斯民调发现，安迪·伯纳姆仍是英国唯一净好感度为正的主要政界人士。首相的净好感度为+8，凯米·巴德诺赫为-12，埃德·戴维为-15。英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇的净好感度为-31，约56%的选民表示对他持负面看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
