金鸡提名揭晓，谁是最大遗珠？

五席太挤，意难平扎堆

作者｜布赫编辑｜晶晶排版 | 苏沫本文图片来自网络

本日，第39届金鸡奖提名公布。对于这次该奖项中演员（含最佳男女主角、最佳男女配角）的提名部分，在网上呈现出一种二元分化的舆情趋势——

一方面是提名部分打破圈层边界，扶持新人的新鲜感，另一方面则是部分观众对有些演员的落选感到失望。综合影迷、自媒体及热搜讨论话题，可以发现在“最佳男女主角、最佳男女配角”的提名部分均存在较大争议。

争议部分主要集中在三类标准的判定与冲突上：

首先是普通观众习惯以院线上映时长、口碑发酵、戏份占比等作为标尺。其次是演员的资历与单次表演的背书，基于这种印象让提名产生了“老演员落选、新演员爆冷”的落差。最后则是影迷、网友、专业人士等不同圈层的话语权分化，在奖项严肃性、电影本位及演员观众缘等方面产生了不同的声量。

但金鸡奖本身是单部影片角色表演的评审，而非综合演员生涯成就评议，因此关于“失望”的底层逻辑可能在于，虽然某些演员资历高、往年获奖多、观众缘好，但本次提名中这些演员没有进入提名名单，这也是产生争议的底层逻辑。

需要明确的是，“遗珠”论是影迷、舆论的主观意难平，不等于评审认为表演不够好。金鸡是专家评审制，还要受参评资格、公映报审、角色主配角归类、名额只有 5 席等规则限制，很多落选有规则层面原因，并非对演员和角色的否定。

01

男主男配：落差感与意难平共存

梁家辉凭借电影《捕风追影》入围几乎是全网共识，他出现在提名名单中也被视为这一组别中含金量最高的部分，观众普遍认可其表演履历和角色表演，因此他是目前最大的夺冠热门。

而争议部分主要集中在其他四位身上。如电影《群星闪耀时》在暑期档上映期间撤档，一些观众没有看过成片，缺乏口碑支持。较之入围提名的吴磊，同片主演黄渤落选放大了这种疑惑。很多观众觉得该片应为双男主设定，黄渤的表演同样有分量，他的落选让人实感意外。

此外，蒋龙、蒋奇明、檀健次：三位都是从剧集圈层出圈、近年转战大银幕的演员。支持者认为他们跳出了电视剧表演逻辑，在各自影片里完成了有质感的角色塑造；质疑者则觉得他们的电影代表作积累不足，属于 “剧集热度溢出到电影奖项”，同时对比吴京、刘昊然等热门人选落选，催生了 “遗珠” 的讨论。

反观吴京，作为电影《镖人：风起大漠》的主演，外界原本对他入围有较高期待，但最终落选，与同片主演的陈丽君入围又形成对比，从而引发争议。

同时，作为本届金鸡奖重点提名影片，《南京照相馆》整体口碑热度都不错，主演刘昊然落选也让一部分观众感到不解。

最佳男配角提名部分，此前呼声较高的于适落选，该组别五席分别为王传君、白客、此沙、吾守尔・赛来、邵峰，相关话题也随之登上热搜，于适也成为本届男配角中的“意难平”。

02

女主女配：有惊喜也有遗憾

此次最佳女主角提名中，较为惊喜的是素人新人演员李思潼，凭借其处女作《给阿嬷的情书》入围，在此之前，她已凭该片获得长春电影节影后。业内专业评价基本认可其质朴、没有雕琢感的表演。

越剧女演员陈丽君首登大银幕就入围提名，这也是舞台艺术与影视艺术融合的标志。因此外界普遍认为这反映出本届金鸡奖本身认可跨界表演的态度。

也正因为这样，这一组别提名的舆论评价同样复杂：

如凭电影《志愿军：浴血和平》入围的宋佳，一部分观众认可其稳定的表演控制力，另一部分观众则认为她在影片中的角色偏向配角，从而引发角色归类的讨论。

张子枫与高叶则是金鸡奖常客，观众对她们的认可较高，但也有人期待看到更多新鲜面孔。

至于该组别最大的争议焦点，则属于电影《日掛中天》的主演辛芷蕾，她凭借该片拿下威尼斯国际电影节最佳女演员，属于国际电影节认可的表演，所以很多人普遍预判会入围影后，最终却无缘提名。

另一位则是电影《我，许可》的主演文淇，作为讨论度较高的落选人选，文淇本身是金鸡老牌提名常客，一贯擅长细腻文艺片表演，本次落选让很多影评人感到意外。

王娟、兰西雅等入围最佳女配角提名则延续了本届提名的趋势，一些在电视剧领域拥有代表作的演员进入电影奖评选视野，让观众能看见其跨屏后依然保持的演技水准。

不过这一组别也涉及到一些争议，如出演电影《镖人：风起大漠》的李云霄和出演电影《南京照相馆》的演员王真儿，这两位属于影迷圈层讨论，热度也远低于上述几位，没有形成全网范围的热议。

03

提名争议：有考量也需考证

整体来看，本届提名的舆情是高热度、高争议、两极分化，热搜话题集中在 “爆冷、遗珠、跨界、撤档片提名”，从行业角度看，此次关于男女演员四组提名部分，可见金鸡奖也尝试在 “保持专业独立性” 和 “贴近当下影视生态、吸引年轻关注” 之间寻找平衡点。

代价就是必须承受大众的争议 ——特别是当评审结果跳出大众预期，就一定会迎来讨论；而这些争议本身，也让本次提名名单从一个行业内部颁奖，变成全民参与讨论国产表演标准的公共话题。

不少影视评论人肯定这份提名的导向，认为评审结果旨在打破 “票房/流量优先” 的评奖惯性：金鸡本身定位就是专家评审，并非只看票房和热度，愿意选择小众文艺片、新人处女作、跨界演员，是在拓宽国产电影表演评价体系，避免奖项被商业大片垄断。

特别是李思潼、陈丽君的提名，被部分观点解读为对 “非传统电影演员”、中小成本文艺创作的鼓励。通过对现实主义、边缘题材、少数群体叙事作品如《震耳欲聋》和《给阿嬷的情书》等影片的倾斜，都体现出评审对多样性的重视。

值得注意的是，在当下影视行业相互融合的情况下，许多演员都是影视双线发展，包括蒋奇明、檀健次、高叶等演员，都是先在剧集里证明演技再进军电影。金鸡接纳这类演员，其实是承认当下影视行业互通的现状，让奖项在年轻网民中获得更高讨论热度，完成破圈传播。

后续舆情走向，很大程度会依赖 11 月颁奖结果，最终获奖名单能够在 “老戏骨的硬实力” 和 “新人黑马的惊喜感” 之间形成平衡，或许能够减少提名带来的落差与争议。

（注：本文所用图片均系转载自网络，如有侵权，请联系我们立即删除。)

执行主编:罗馨竹