![]()
自从我做管理以来,除了创业初期比较特殊,需要外招高管,其余时间团队管理者都是我亲手培养和提拔起来的。
从经理、总监,到副总,被我培养出来的没有100也有80。
他们跟我一样,手下的管理者大多也从团队里培养提拔,毕竟作为一个管理者,如果连下属都培养不出来,那就别做管理了。
所以做人头预算的时候,也没人好意思提出来招高级岗位,因为他们知道会被质问,为啥你的团队里找不出人才?
我也不是没尝试过外招高管,那几个互联网大厂的人我都招过,有些还是在圈内功成名就的。
但结果都咋样,谦虚点说,叫水土不服,客观点说,他们大多是体系型球员,跳出那个体系就发挥不出来,如果再说难听点,就是名不副实。
折腾几次之后我也懒得招了,无非几个合伙人自己累点,把体系搭建起来,等团队成长起来,再从里面挑一个独当一面的接手,熬一熬也就过去了。
而且说句不中听的话,一个公司里需要动脑子的就那么三五个人,再多了也没有发挥空间,反而精力过剩会勾心斗角,心眼都用来内耗了,反而是副作用。
不只是我那1000多人的小团队是这样,我在某德国车企时也一个熊样,不光中国人之间勾心斗角,德国人也一样,有人的地方就有江湖。
人才多了也未必是好事,对于公司而言,会有办公室政治磨损,对于人才而言,没有空间,憋得难受,用不了多久也都变成了混日子的庸才。
所以,我不但不从大厂挖人,相反,团队里有不少没得到机会的人才,跳到大厂做了管理者。
美国其实就是一家公司,你首先应该问的是,作为一个3.5亿人口的大国,为什么不能自己培养人才,反而需要高价吸引全世界的精英?
为什么美国盎撒后代只能去麦当劳打零工,而硅谷赚大钱的全是中国人和印度人?
为什么特朗普说要让美国再工业化,让红脖子都进厂拧螺丝,红脖子就认为MAGA?
一个3.5亿人口的发达资本主义国家,居然把最赚钱的岗位全部留给外国人,难道是因为国际主义精神?
2024年我去哈佛访问大半年,那里有不少中国留学生,也有不少华裔,他们满脑子想的就是找个高薪工作去摸鱼。
你问他为什么不想着做一番事业,他会告诉你,华人在美国没有机会,他们可以让你做资深工程师,但不会让你做管理者。
不过最近几年好一些,尤其在AI这种智力密集型领域,华人的智商优势实在压制不住了,所以半导体行业和硅谷大厂逐渐出来一些华人高管。
毕竟这些领域就是在美国的中国人和在中国的中国人在竞争,再压制华人无异于缴械投降。
但在其他的广大行业里,华人的玻璃天花板依然相当明显。
美国人不可能不知道,高薪挖过来的人才大多在摸鱼,但他也没办法,自己培养不出人才,如果再不高薪挖,那就彻底完犊子了。
中国正相反,我们擅长培养人才,送出去一批无所谓,反正留在国内也是过剩。
而且为了钱去美国摸鱼的恐怕也算不上什么人才,为了理想回国创业的才叫人才,不然为啥中国蒸蒸日上,而美国每况愈下?
中美之争,大局已定,只不过美国溃败过程中免不了动荡,世界正处在风暴之中,如何保命,请仔细读。
不过读了这篇的同学应该挺高兴,按这个逻辑选出来的几只股票最近都创了新高,但别掉以轻心,还是要严格依照操作,否则被颠下车就还是韭菜。
新墨者招聘全职助理,在家线上办公,灵活工作时间,能熟练操作剪映,要求100%做到8:00-22:00所有消息3分钟内回复(可以回复做不到,但必须即时反馈),有意者公众号后台回复“应聘”(评论区留言无效)。
如果你听不懂我讲的,未必是智商问题,大概率是存在认知误区,那就强烈建议你读我的新书《善战:孙子兵法的高维博弈》,从而快速突破认知,避免被人降维打击。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.