平安银行亮出A股上市银行2026年首份三季度“成绩单”

文 | 中国金融网CFN 金捷

图 | 微摄

10月23日晚间，平安银行把2026年A股上市银行的第一份三季报放在了桌上。

前三季度营收1031亿元，同比增长2.4%；归母净利润391.86亿元，同比增长2.2%。营收和利润双双正增长，不良率1.05%与上年末持平，净息差1.80%同比微升1个基点。乍一看，这份成绩单体面得可以裱起来。

但把单季度拎出来，体面的下面有一道很细的裂缝。第三季度营收324.83亿元，同比增长3.8%，比二季度的负增长明显修复；归母净利润134.9亿元，同比只增长了0.2%，比二季度的3.7%大幅回落。营收在加速，利润在失速。

利润去哪了？答案藏在拨备里。三季度单季信用减值损失74.05亿元，同比多提14.7%，占营收的22.8%，计提力度比前两个季度明显加码。平安银行不是没赚到钱，是把赚到的钱拿出一部分，埋进了拨备的池子里。

这才是这份“首份三季报”真正值得盯紧的地方。

不良率1.05%的安静，和关注率2.07%的喧哗

资产质量这张表上，最显眼的数字和最不显眼的数字在讲两个不同的故事。

不良率1.05%，与上年末持平，环比二季度也持平。放在行业平均不良率1.52%的背景下，这个数字称得上优秀。逾期60天以上贷款偏离度0.98，逾期90天以上贷款偏离度0.83，都低于1，说明纳入不良的贷款是扎实的，没有靠“藏”来压不良率。

但关注率从上年末的1.74%左右升到了2.07%，上升了33个基点。关注类贷款是不良贷款的“预备役”，它的抬升意味着未来几个季度不良生成的潜在压力在积累。与此同时，逾期90天以上贷款余额298.76亿元，较上年末增长了50.44%。这个增幅放在不良率持平的背景旁边，多少有些扎眼。

怎么解释？浙商证券的拆解给出了答案：核销在减少，拨备在增加，风险留在表内主动消化。1到9月核销贷款197.02亿元，同比少核销了131.91亿元；多提的减值损失把逾期贷款“盖”在了表内，而不是通过核销从账面上移走。

这是一种比“核销出表”更诚实的处置方式。核销能把不良率做低，但代价是消耗拨备、掩盖真实的处置需求。平安选择少核销、多计提，让风险在表内显性化，同时用拨备去覆盖它。不良率1.05%的安静，是用关注率上升和逾期贷款增长50%换来的。这个交易是否划算，取决于接下来几个季度那些“预备役”有多少会真的变成不良。

零售的伤口在收口，但消费贷还在渗血

平安银行过去几年最大的叙事是零售转型，最大的麻烦也来自零售。

三季度末零售贷款不良率1.20%，较二季度下降了3个基点，较上年末下降了3个基点。对公房地产贷款不良率1.80%，较二季度下降42个基点，房地产贷款余额1884.56亿元，较上年末压降了217.25亿元。信用卡、按揭、消费贷的不良率在半年报时就已经出现了环比下降的迹象。

从方向上看，零售资产质量在改善。但改善的幅度和速度，需要放在一个更长的时间轴里看。2023年末，平安银行的信用卡不良率一度冲到2.77%，个人贷款不良率1.37%。经过三年的“刮骨式”调整——主动压降高风险信用卡和消费贷、提升抵押类贷款占比——不良率从高位回落到了1.20%。这个过程是真实的，代价也是真实的：营收连续三年两位数下滑，净利润在2024和2025年连续负增长。

现在的问题是，零售不良率的“改善”有多少是风险真的出清了，有多少是高风险客群被主动退出之后留下的更干净的资产池。消费贷不良率在半年报时是1.24%，较上年末上升了0.12个百分点，信用卡流通户数在收缩，零售贷款余额与上年末基本持平。这意味着，零售的“质”在变好，但“量”还没有找到新的增长引擎。抵押类贷款占个人贷款的比例升到了61.8%，“橙e贷”“橙业贷”余额586.90亿元，较上年末增加286.47亿元，这些是新的方向，但体量还不足以对冲传统高风险零售产品收缩留下的缺口。

零售的伤口在收口，但还没有长出新肉。

拨备的“蓄水池”正在变浅，这才是最硬的那道约束

平安银行三季度多提拨备，在策略上可以解释为“以时间换空间”——趁营收还在修复，先把资产质量的底座夯实，为未来留出利润释放的空间。

但这个策略有一个前提：池子里还有足够的水可以舀。

三季度末拨备覆盖率214.75%，较上年末下降了6.13个百分点，较二季度末下降了4.83个百分点。下降本身不危险，214%仍然远高于监管要求。危险的是下降的方向和行业背景叠在一起。商业银行整体拨备覆盖率从2024年末的211.19%降到2025年末的205.21%，到2026年二季度末进一步降到202.87%。全行业的拨备“蓄水池”都在变浅。

更值得对照的是同行。招商银行半年报的拨备覆盖率是385.10%，是平安的将近1.8倍。这意味着，同样面对一笔不良，招行有厚得多的缓冲垫来吸收，而平安每动用一点拨备，覆盖率下降的幅度在视觉上会更明显。拨备覆盖率不是越高越好，但在净息差1.80%、营收增速2.4%的环境里，拨备的厚度决定了利润表的“容错空间”。平安的容错空间，比头部同业要窄。

这也解释了为什么三季度单季利润增速被压到了0.2%。不是赚不到钱，是赚到的钱要先拿去把拨备的底座垫高一点。而垫高的空间，取决于未来营收修复的速度能不能跑赢拨备消耗的速度。

平安银行“好起来”的成本

平安银行的2026年首份三季报，是一份用利润增速的“让”，换资产质量“稳”的成绩单。

营收2.4%的增长、净息差1.80%的企稳、不良率1.05%的持平，是这份成绩单的正面。单季利润0.2%的失速、关注率33个基点的抬升、逾期90天以上贷款50%的增长，是这份成绩单的背面。两面的关系不是矛盾的，是同一件事：这家银行正在用当期利润，为过去几年零售高风险扩张的存量风险买单，同时为未来的不确定性提前储备缓冲。

这笔交易是否聪明，不取决于这个季度多提了14.7%的减值损失，而取决于两件事能不能同时发生：零售新发放的抵押类贷款和经营贷能不能在几个季度后长成足够体量的优质资产，替代被压降的高风险客群；营收修复的斜率能不能在拨备覆盖率继续下探之前，重新拉开利润增长的空间。

首份三季报的价值，不在于它证明了平安银行“已经好了”，而在于它诚实地展示了“好起来”的成本。利润表上那0.2%的增速，比2.2%的累计增速更接近这家银行此刻真实的状态——在修复，但修复的每一寸，都要用拨备去铺路。