![]()
10月25日,总台把2027丁未羊年春晚总导演的名字亮了出来,于蕾继续坐镇。
![]()
一个已经连干四届的女导演,凭什么让总台把第五年的除夕夜也交到她手上。
她三天前刚交完的那台《长征颂歌》,又到底给这次连任添了多少分量。
![]()
郎昆手里出过《千手观音》那样的舞台经典,大场面调度和视觉把控的功底没人敢否认。
但春晚这些年要的不只是“好看”,除夕夜一家人围坐的那种松弛感和烟火气,恰恰不是精致舞台能单独撑起来的。
![]()
可她那一套年轻化和流量化的打法,口碑从来是劈成两半的。
依我看,总台这次跳过这两个名字,本身就是在表态:既不要只往艺术高度上堆的,也不要一味颠覆重来的。
于蕾刚好站在中间那条线上,不偏不倚。
![]()
《长征颂歌》在10月22日晚播出,于蕾是总导演。
李雪健在那台晚会上演了一个没有一句现场台词的炊事班长,提着一盏马灯,靠眼神和步子把一段无声的传承演了出来。
节目播完之后,那段一分多钟的表演在社交平台上被反复转发,网友的评价集中在“眼里全是戏”这几个字上。
![]()
一台重大主题晚会能在播出后拿到这种自发的口碑,对总台来说,等于在官宣之前先看到了一次实战检验。
三天后羊年春晚的消息落地,时间线上紧得几乎像是有意为之。
![]()
很多人是这几年才把“于蕾”这个名字和春晚对上号的,但她在央视的年头比大多数观众想象的要长得多。
早年在《非常6+1》、《梦想中国》那批节目里摸爬滚打,2011年前后就进入了春晚的核心创作层,做总撰稿、做总体设计,2014年冯小刚跨界那届她也在撰稿岗上。
撰稿和总导演之间隔着的不是一级台阶,而是一整套对歌舞、语言类、舞美、技术、审查节奏的全盘调度。
![]()
她是从最具体的那一层一层爬上来的,机器里哪个齿轮容易卡,她心里有数。
真正让她在行业里立住的,是《国家宝藏》。
![]()
兔年的《满庭芳·国色》把朱红、石青、凝脂这些古色从典籍里拎出来放到舞台上,龙年的《年锦》拿传统纹样织了一场古今对话,蛇年和非遗、古建、数字科技缠在一起,马年又把AI影像接上了古典意象。
![]()
恕我直言,总台连着五年把导筒交给同一个人,靠的不是运气,也不是无人可用。
![]()
春晚总导演每天要干的活,就是在语言类、歌舞、戏曲、技术秀、零点仪式这些完全不同的板块之间做平衡和缝合。
一个人如果只懂一样,坐在那个位置上就会露怯,而她刚好每一样都碰过,而且每一样都拿得出手,可底牌越亮,短板也就越藏不住。
于蕾这四届春晚,歌舞和国风节目的质感是往上走的,但语言类节目的口碑是另一条曲线。
![]()
2025年蛇年春晚播完之后,社交平台上堆满了“小品说教味太重”、“笑不出来”的留言。
2026年马年确实出现了一些变化,总台在发布会层面放过“先保证好笑,再谈内涵”的风声,编剧被派下去扎根生活,闫佩伦、李雪琴、徐志胜这批从喜剧综艺里出来的人顶了上来,个别作品也摸到了真实生活的质感。
但到了2027羊年官宣的表述里,那种针对语言类节目的刚性约束并没有再被摆到台面上,官方口径回到的是“欢乐吉祥、喜气洋洋”、“扎根百姓生活”这类延续性的说法。
![]()
以我的理解,语言类节目这几年的疲软,不是换一个导演就能一夜翻盘的。
剧本要过多少轮修改、讽刺的边界在哪里、相声在除夕夜能拿到多长的时长,这些约束条件摆在那里,任何一个总导演坐上去都得面对。
但观众不会管这些,观众只看除夕夜那几分钟能不能笑出来。
![]()
连续五年同一套主创班子,国风那套东西越用越熟,熟到观众闭着眼都能预判下一帧画面长什么样,审美疲劳是真实存在的风险。
我个人认为,羊年春晚真正的考题不在舞台有多美,而在语言类节目能不能把“安全却乏味”那层壳撬开一道缝。
![]()
撬开了,五连任就是稳定输出的底气;撬不开,再精致的国风也撑不住一台晚会的全部重量。
羊年的导筒已经交到了于蕾手里,国风不会缺席,技术的分量大概会拿捏得更轻,素人的面孔或许会多几张。
![]()
但除夕夜的灯亮起来的时候,观众真正在等的,无非是歌舞好看之外,还能有一桌人同时放下筷子笑出来的那几分钟。
五连庄给的是一张信任票,也把最后那层窗户纸留给了羊年除夕去捅破。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.