如果张飞有刘备一半狠劲儿，或者听懂了刘备四句叮嘱中的第三句，死的就不是张飞而是范疆张达

看《三国志》及裴松之注引的史料才知道，三国三巨头曹操、刘备、孙权，个个都是狠角色，个人武功战力也都不可小觑：曹操刺杀十常侍之首的张让失风，硬是凭一把短断戟杀出重围；刘备半生被追杀，却一直未被追上；武功最弱的孙权，也敢近距离与老虎打架，虽然吃了小亏，但胆量还是不小的。

三国三巨头中最狠辣的可能就是刘备刘玄德了，督邮是他打的，蔡阳是他杀的，就连夏侯渊之死，也在《三国志·卷一·武帝纪》中被陈寿记在了刘备头上：“夏侯渊与刘备战于阳平，为备所杀。”

关羽张飞都是熊虎之将、万人敌，诸葛亮乃当世卧龙，却都对刘备心悦诚服忠心耿耿，庞统、法正、魏延等人就更不用说了，刘备的人格魅力，甚至还影响到了姜维姜伯约，从某种意义上来说，季汉能延续四十多年，吃的还是刘备积攒的老本儿，如果张飞听懂了刘备那四句叮嘱中的第三句，肯定不会被范疆张达斩杀——刘备做事不留尾巴，而张飞则有点心大、心软。

咱们今天不聊演义只看正史，小说中张飞打督邮用的是柳条，也就是能打出皮外伤，而正史中刘备怒鞭督邮，用的可是木杖，估计刘备走后，那督邮肯定会死掉：“督邮以公事到县，先主求谒，不通，直入缚督邮，杖二百。”

一般来说，杖责三五十就可能要命，能挨一百下的几乎没有，二百杖能把督邮打成一张相片，身上一块完整的骨头都找不到了。

刘备的狠辣果决，别说关羽张飞，就是曹操孙权，也未必能比得上他，这也跟刘备的“创业之路”有关：曹操的先祖是曹参或夏侯婴，父亲曹嵩是太尉，妥妥的高官子弟，起点跟四世三公的袁绍一样一样高；孙权有父亲和大哥留下的江东地盘和早已入伙的顶级谋士和武将，打仗的时候身边有无数高手护卫；刘备的“汉室宗亲”身份在当时也就值一领草席或一双草鞋——推恩令下，数以万计的皇族已经跟普通百姓没啥区别了。

刘备织席贩履，应该是开了一个杂货店，关羽张飞敬畏的不是刘备身份而是个人能力，早期刘备是必须每战争先的，因为他只有数百人马，也就是个营连级军官，他不带头上谁上？

刘备白手起家百战余生，神经已经打熬得像航母拦阻索一样强悍，其慧眼如炬识人之明以及做事之果决，肯定远超张飞，他册封张飞为车骑将军领司隶校尉的时候，对张飞是寄予厚望的，甚至有托孤之意：“以君忠毅，侔踪召虎，名宣遐迩，故特显命，高墉进爵，兼司于京。其诞将天威，柔服以德，伐叛以刑，称朕意焉。”

召公虎为了保护年幼的周宣王甚至搭进去了自己的亲儿子，刘备让儿子娶了张飞的女儿（有史料说章武元年刘备刚称帝，就为太子刘禅迎娶了张飞长女），为了让张飞多保护刘禅几十年，刘备对张飞谆谆告诫：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”

刘备明知道张飞刑罚森严，却让他当司隶校尉，那可是比九门提督、锦衣卫权力还大的汉朝监察机关：“持节，掌察举百官以下，及京师近郡犯法者。职在典京师，外部诸郡，无所不纠。封侯、外戚、三公以下，无尊卑。入宫，开中道称使者。每会，后到先去。”

张飞只忠于刘备，刘备对张飞也十分包容，他叮嘱张飞那四句话，其中重点在第三句话，我们直白一点解释应该是这样的：你打过的人，绝不可留在身边，要么不打，打就打死。

张飞这个人心胸宽广不记仇，这可能也是暴脾气人共同的弱点，他打完就忘了，但君子报仇十年不晚小人报仇从早到晚，小人们是记在心里的。

有两件事可以证明张飞心胸宽广得没边儿：当时汉中需要一员大将镇守，大家都以为那个地方应该属于张飞，连张飞也认为汉中太守一职非自己莫属，但最后任命的是魏延，“一军尽惊”，但张飞却毫不在意。张飞去拜会蜀中名士刘巴，刘巴表现得很没礼貌，连刘备和东吴的张昭都认为刘巴欠揍，但张飞同样没当回事。

当时刘备是很愤怒的：“孤欲定天下，而子初专乱之。其欲还北，假道于此，岂欲成孤事邪？子初才智绝人，如孤，可任用之，非孤者难独任也。”

张昭得知此事后也为张飞鸣不平：“辅吴将军张昭尝对孙权论巴褊阨，不当拒张飞太甚。”

如果张飞心胸不够宽广，当场三拳两脚把刘巴打得口吐鲜血，刘备也不会生气，但张飞生过气之后就忘了，并没有影响刘巴后来成为蜀汉尚书令。

张飞为人大度豪迈，连陈寿也不得不说张飞“义释严颜有国士之风”，但这位智勇双全的三国名将，最后却死在小人范疆张达刀下，也间接导致了刘备伐吴失败，这不能不说是一个巨大的遗憾：如果张飞对手下的低级将官或小卒直接打杀，或者打一顿就开除，那就没有后来的悲剧了。

张飞“爱敬君子而不恤小人”是因为他本身就是一位君子，君子坦荡荡小人长戚戚，君子得罪了小人的后果是很严重的，问题的严重性，刘备看到了，张飞没看到，后世的明太祖朱元璋告诫儿子千万不要打厨子，可能就是吸取了张飞遇害的经验教训。

张飞有点心太大、不够狠，而刘备则知道“勿以善小而不为勿以恶小而为之”，但他叮嘱张飞那番话，也是循序渐进的，其核心要点是你打了手下，就不要将他们留下，意思是要么不做，做就做绝，打一顿不如杀了干净。

其实不管是封建王朝、军事集团，还是现代企事业单位，都不应该留下已经结怨的下属，这叫不怕贼偷就怕贼惦记，一时的心软，就会留下心腹大患。

张飞胡乱打人当然有错，但在汉末三国乱世，打打杀杀原本就是常事，曹操和手下屠了十多个城池，有的地方还屠了不止一次，张飞鞭打手下却丢了性命，这是他暴而无恩，还是下手不够狠辣？

虽然笔者也认为随便打人不对，但大家都知道当年的小兵，你对他怎么好都没用，关羽“善待卒伍”，但襄樊失利后，“羽军遂散”，魏延“善养士卒”，跟杨仪发生冲突后，“军皆散，延独与其子数人逃亡”。

小人畏威而不怀德，关羽魏延在这方面吃了大亏，这样看来，张飞确实没有必要对部卒太好，范疆张达为私怨而刺杀主将并叛逃到东吴，不是张飞打狠了，而是打得太轻，让他们还有力气潜入中军大帐，刺杀得手后还能千里逃亡。

读者诸君可以试想一下：如果张飞像刘备一样狠辣，或者听懂了刘备四句叮嘱中的第三句，尽量避免鞭打士卒，打了就打死或驱逐，还会被范疆张达轻易刺杀吗？如果张飞没有遇刺，带着上万人马与刘备一同伐吴，夷陵之战的结果又当如何？