这才是老板最危险的时刻！｜读书互动

市场变了，客户变了，过去有效的办法不灵了，老板却往往是最后知道的人。会上，大家都说“没问题”；执行中，问题层层掩盖；直到业绩下滑、客户流失，真实情况才终于摆到桌面上。

管理者最需要警惕的，是这样一种处境：决策权越来越大，听到的真实信息却越来越少。当不同意见被视为“不服从”，坏消息被当成“找借口”，团队就会逐渐学会一件事——让老板满意，比把问题说清楚更重要。

在《管理是干出来的》中，作者李顺军提出了一个尖锐的提醒：曾经帮助管理者获得成功的谦逊、共情和进取心，可能在成功之后逐渐丢失。一个曾经精明、能干的老板，为什么开始做出令人费解的决策？答案，要从他如何对待权力、团队和自己的成功说起。

以下内容，敬请enjoy：

全文字数 | 2835字

预计阅读 | 2-3分钟

01#

老板一端起来，真话就少了

领导者既是企业文化的源头，也可能成为组织祸患的源头。

组织中的一些问题，是领导者个人问题的延伸。但领导者未必能意识到这一点。他们更容易把原因归结于团队无能，或者环境太差。

比如，把自己的话当成真理，不接受反驳；强行要求别人认同自己的价值观；为了显示权威，不断在部下面前寻找存在感；要求员工遵守规则，自己却可以随意破坏。

这些行为有一个共同点：领导者把维护自我，放到了解决问题之前。

自恋一旦外化，最典型的表现就是“装”。

摆排场、端架子，喜欢被人服侍；无论懂不懂，都要插手干预；无端责难部下，借批评宣泄个人情绪；满口仁义道德，实际却言行不一。

为什么有些领导者喜欢“装”？因为它能让人感到舒服：既能彰显自己的特殊，又能强化对下属的控制，还能获得被尊崇的满足。

但领导者舒服了，组织却要付出代价。

首先，团队会变得唯上不唯实。大家按照老板的喜好说话、做事，真实信息越来越难传到决策者面前。

其次，团队的积极性受到打击。领导者处处扮演权威，员工就很难主动表达、主动承担。

再次，错误容易被掩盖。提出问题可能惹来责难，承认错误可能被视为无能，团队便会优先保护自己，组织也逐渐失去纠错能力。

领导者的行为还会被层层模仿。上面端架子，下面也端架子；上面只听好话，下面也筛选信息。

真实和真诚是组织的财富。领导者如何“不装”，是需要终生修炼的课题。

02#

曾经聪明的老板，为什么开始犯糊涂

创业初期，老板往往必须勤奋、认真，愿意倾听，也愿意放下身段。因为客户不买单，企业就活不下去；团队不投入，事情就做不成。

但企业走过艰难的创业期之后，一些老板开始变得怠惰、傲慢、随意。当初帮助他们成功的品质，反而慢慢丢了。

这也会发生在跟随企业成长起来的管理者身上。职位越来越高，收入越来越多，谦卑心、敬畏心和进取心却未必随之增长。

背后有四种值得警惕的变化。

第一，权力让人越来越少考虑他人的处境。

过去需要商量的事，现在可以直接命令；过去必须认真听取的意见，现在可以轻易否决。

当一个人越来越习惯别人服从自己，就容易忽略他人的感受，也更难发现自己的判断出了什么问题。

第二，成功变成了补偿委屈的工具。

创业过程中受过冷落、遭过轻视，成功后便想通过排场、特权和下属的服从，证明自己终于“有分量”。

如果不加反思和克制，管理就会被个人情绪绑架。老板忙着找回尊严，团队却要不断为他的存在感付出代价。

第三，掌声越来越多，真实反馈越来越少。

企业做大了，奉承的人也多了。老板开始享受漂亮话，喜欢被认同，逐渐高估自己的能力。

当下属发现反对没有好处，附和却更安全，就可能乐得陪着老板演一出“皇帝的新装”。

第四，过去的成功经验，变成了今天的认知边界。

老板会延续甚至强化过去的成功经验，形成路径依赖。但时代环境、客户、员工和市场都在变化。

你无法用一张“旧地图”发现“新大陆”。

昨天奏效的办法，今天需要重新检验。如果把过去的成绩当成永远正确的证明，成功就可能成为继续学习的障碍。

03#

最难发现的问题，是被成功掩盖的问题

有一次，我与一位知名品牌的老板交流。

他对自己的品牌自信满满，言谈间满是战略、组织、股权等专业术语。他也表现出很大的格局，谈到朋友的企业陷入困境时，表示希望给予支持，还反复强调自己对员工的关爱。

如果只听这些话，很容易认为他是一个好老板。

但再往下了解，就会发现另一面：他对员工充满了不信任与防范，要求所有店长互换门店，以此检查是否存在贪腐问题，还设立了各类不合理的罚款规则。

他说自己关爱员工，实际的管理动作却建立在怀疑和防范之上。

问题在于，他并没有察觉这种矛盾。

暂时的经营成功，让他更相信自己的观念；自我感觉良好，又让他更难反思。专业术语说得越熟练，也越容易让人误以为自己已经理解了管理。

当一个人的观念出现问题，再加上强势的性格和暂时的成功，固有观念就可能不断被强化。

企业尚在增长，不代表每一个决策都是对的；老板曾经成功，不代表今天仍然看得清现实。

如果领导者把成功全部归功于自己的聪明才智，忽略时机、环境和运气，就容易产生“我无所不能”的幻觉，高估自己，低估对手，也低估经营风险。

同样的风险还会延伸到企业用人和传承中。

作为股东，拥有企业的所有权，并不意味着始终最适合经营企业。经营权应当交给有能力承担的人。如果只因为“企业是我的”，就把关键岗位限定在自己或家族的狭小范围内，企业选择人才的空间就会被压缩。

能否放下自我，尊重能力与事实，考验的是领导者的判断，也决定着组织的未来。

04#

管好别人之前，先管住自己的自以为是

这些问题指向一个共同的要求：管理者必须加强自我管理。

职位上升之后，能不能继续接受批评？取得成绩之后，能不能重新检验自己的经验？团队提出异议时，能不能先听清事实，再判断对错？

自我否定、自我批判、自我反思，并不会削弱领导者的价值。恰恰相反，它们能帮助管理者提升认知，保持谨慎，减少权力和成功带来的盲点。

对于组织来说，还需要文化和机制共同发挥作用。

文化上，要让承担责任、扎实做事的人得到认可，不能让认真付出的人吃亏，也不能让只会讨好、坐享其成的人占据优势。

机制上，要把有能力、有责任心的人放到关键岗位，同时对自私、自大、滥用权力的行为形成约束。关键岗位上的人，也必须接受检验。

不能只要求员工改进，却默认领导者永远正确。

老板是一个典型角色，但每个管理者都需要反思自己的言谈举止和观念，尤其是在一切顺利的时候。

真正的成功，是不断提升认知，让自己像源头活水一样，保持鲜活。当所有人都开始附和你，尤其要追问一句：他们是认同我的判断，还是已经不敢告诉我真相？

《管理是干出来的》

点击下方链接即可下单

，读书互动#

你对“管理是干出的”如何看？

欢迎关注公众号“互联网思想”并在本文评论区留言，将有2名用户的精彩原创有机会获得本书1本。活动限一周！

为伟大思想而生！

AI+时代，互联网思想（wanging0123)，

第一必读自媒体