因为繁殖像兔子一样快，被丘吉尔下令种族灭绝

1943年，300万人饿死在孟加拉，那一年，印度还在向外出口粮食。

美国加拿大想提供援助，被拒绝了，丘吉尔说：是他们自己像兔子一样繁殖。

这不是纳粹集中营，这是大英帝国的殖民地。

崩溃前夜

1942年3月，日军占领了缅甸，孟加拉的粮食供应断了15%，这个数字不大，但足够致命，更致命的是接下来发生的事。

孟加拉总督约翰·赫伯特下达了一道指令。

销毁所有船只，销毁所有沿海的大米库存，理由是防止日军登陆后获得补给，66,500艘船被没收或破坏，这些船是渔民的生计。

是商人的运输工具，是普通人的生存通道。

一夜之间，孟加拉的内河运输系统瘫痪了，粮食运不出去，也运不进来，15到18万人因为修建军用机场和营房被赶出家园。

他们失去了土地，失去了收入来源。

没人管他们接下来怎么活，这叫"焦土政策"，英国人说这是战争需要，但战争需要的代价，从来都是殖民地的人来承担。

1942年10月16日，热带气旋袭击了孟加拉东岸。

稻田被淹，农作物绝收，褐斑病大面积爆发，天灾加上人祸，粮食危机已经无法避免，就在这时，有船只从澳大利亚出发，装满了粮食。

但英国殖民当局下了一道命令：禁止在印度港口停靠。

这叫"船只拒停"政策，那些粮食，就在孟加拉人饿死的同时，从印度洋驶过，船上的粮食要送往中东，供应英军和盟军。

战争需要粮食，士兵需要吃饭。

至于孟加拉的平民？他们不在优先级里，1942年1月，加尔各答的米价是6卢比/40公斤，1943年3月，15卢比，5月，31卢比。

五个月涨了五倍，普通人的工资没涨。

他们买不起粮食了，土地开始大规模转让，农民卖地换粮。地主趁机收购，1941年之后的四年里，土地转让量分别增加了504%、665%、1057%和872%。

这些数字背后，是无数家庭的破产。

卖完地的农民，成了流民，流民涌向城市，城市里也没有粮食。

出口还在继续

1943年1月到7月，饥荒已经爆发，印度还在向外出口粮食，出口量超过7万吨大米，这些粮食去了哪里？中东，锡兰，给英军和盟军。

同一时间，丘吉尔大幅削减了印度洋地区的船只数量。

1943年1月5日，这道命令下达，运输能力减少，意味着即使有粮食，也运不进孟加拉，6个地区开始报告饿死的现象。

蒂普拉、巴卡甘吉、迈门辛格、朗布尔、吉大港、诺阿哈利。

这是1943年5月的事，到了8月，加尔各答的街头已经躺满了尸体，1943年8月22日，印度媒体刊登了一张照片，加尔各答街头，尸体横陈。

这张照片成了各大媒体的头条。

国际社会开始关注孟加拉饥荒，但英国当局的反应是：否认，他们从未宣布孟加拉处于饥荒状态，殖民官员之间有个不成文的规定：不要用"饥荒"这个词。

没有饥荒，就没有责任，没有责任，就不用救援。

丘吉尔在战争内阁会议上说了一句话，"饥荒是印度人自己的错，因为他们像兔子一样繁殖。"这是英国首相说的话。

一个领导着大英帝国的人，对殖民地300万人的死亡，给出的解释。

他还说过另一句话："我讨厌印度人，他们是一个野兽民族，有着野蛮的宗教。"这不是私下的牢骚，这是他的政策依据。

当有人报告死亡人数不断上升时。

丘吉尔说：只是遗憾甘地不在死者之列，这个在反纳粹战争中被视为英雄的人，对印度人的态度，和纳粹对犹太人的态度，本质上没什么区别。

美国表示可以提供粮食援助。

加拿大也表示可以提供，丘吉尔拒绝了，理由是什么？运输船只紧张，要优先保证战争物资，但实际上呢？1943年，英国从海外进口了2700万吨食物。

给印度运送了多少？2.3万吨。

2700万对2.3万，这个比例说明了一切，印度新任总督韦维尔请求进口100万吨粮食，被丘吉尔和粮食委员会阻止。

理由还是那个理由：船只紧张。

但那些装满粮食的船，就在印度洋上驶过，它们只是不停靠印度港口。

否认的艺术

英国当局在国际上公开否认饥荒的存在，没有官方的饥荒宣布，没有紧急救援计划，没有国际援助呼吁，有的只是统计数字的修改。

1944年成立的饥荒调查委员会声称，粮食短缺仅约6%。

6%的短缺，怎么会饿死300万人？因为问题不在产量，而在分配，粮食在仓库里腐烂，在港口等待出口，在军营里供应士兵。

就是到不了饿死的人手里。

这不是天灾，这是政策性的屠杀，1943年12月，死亡率达到最高点，估计有210万到300万人死于饥饿、营养不良和相关疾病。

也有学者估计死亡人数达到430万。

1944年，霍乱、天花和疟疾三次大流行，饿死的人少了，病死的人多了，饥饿摧毁了免疫系统，疾病收割了幸存者。

1945年、1946年，影响仍在持续。

一场饥荒，四年的死亡，直到1944年，英国政府才开始进口100万吨谷物，危机逐步缓解，但为什么是1944年？

因为战局已经明朗，船只可以调配了。

因为国际舆论压力太大，否认不下去了，因为印度国内的反抗运动越来越激烈，不是因为人道主义，从来不是。

苏格兰国会议员罗斯·格里尔认为，这是丘吉尔主导的种族灭绝。

孟加拉裔女作家慕克吉在《丘吉尔的秘密战争》中写道：这是英国殖民统治史上最黑暗的一章，印度理工学院研究员维姆·米什拉说。

这是仅有的一场因政策失误导致的饥荒。

不是失误，是选择，诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森说：在一个有机能的民主社会，不会发生这样的饥荒，他是对的。

在英国殖民印度期间，发生了约25次大规模饥荒。

1947年印度独立后，再未发生大规模饥荒，这说明了什么？饥荒不是天灾的必然结果，饥荒是政治选择的后果。

被遗忘的历史

直到现在，英国当局也未对孟加拉大饥荒担负任何责任或作出道歉，丘吉尔仍然是英国的民族英雄，他的雕像还立在议会广场。

他领导英国战胜了纳粹。

但他也饿死了300万印度人，这两件事，在西方的历史叙事里，只有前者被反复提及，后者被选择性遗忘了。

孟加拉大饥荒的死亡人数，超过了纳粹集中营屠杀的犹太人数量。

但没有纪念馆，没有赔偿，没有道歉，甚至没有承认，66,500艘船被毁，7万吨大米在饥荒中出口，2700万吨食物运往英国，2.3万吨给印度。

300万人饿死，这些数字，记录着一个帝国的冷血。

也记录着殖民主义的真相，所谓的"文明"，建立在对他人生命的漠视之上，所谓的"英雄"，可以是一个种族的救世主，也可以是另一个种族的屠夫。

1943年的孟加拉，不是历史的意外。

它是殖民体系的必然结果，当一个政权把某些人的生命视为统计数字时，当战争的需要高于人的需要时，当种族主义成为政策的依据时。

饥荒就不是灾难，而是工具。

丘吉尔说印度人像兔子一样繁殖，但真正像野兽的，是说这句话的人，300万条生命，在他眼里，不过是战争棋盘上可以牺牲的棋子。

这就是帝国的逻辑。

这就是殖民的本质，历史不会因为被遗忘而消失，那些死去的人，值得被记住，那些犯下的罪行，值得被追问。

英国议会广场的丘吉尔雕像，永远不会倒下，但孟加拉的300万冤魂，也永远不会散去。