北京
评论
退休的父亲有意削减对孙辈的经济资助，将资金转用于自身的晚年生活安排，而早已成家立业的儿子却认为此举“打乱了计划”。近日，一篇描摹部分县城家庭生活图景的文章《托举孩子的县城老人，开口说要“断供”》引发人们深思：父母的托举是否该被视作理所应当？反过来，倘若父母伸出托举之手，就能将自身意愿强加于子女吗？
父母帮助子女，是亲情的自然流露。买房时搭把手，育儿时出份力……代际互助帮助许多家庭渡过难关。因此，既不能把年轻人接受帮助一概归为“啃老”，也不能忽视年轻人在就业、住房、育儿等方面承受的现实压力。但互助要长久，就需要厘清自愿支持与理所应当之间的边界。
文章提到，有的子女早已替父母安排了退休金的用途。老年人一旦提出自己的用钱打算，反而像是动用了子女的钱。这样的认知，不仅会让老年人感到委屈，也会让亲情背上沉重的负担。
退休金关系着老年人的日常生活、疾病照护与晚年安排。收入相对稳定，并不意味着他们没有后顾之忧；愿意为子女花钱，也不意味着自己的心愿就不能满足。《中华人民共和国老年人权益保障法》第22条明确规定，老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉。因此，子女不能因为“以后总归要留给我”，便提前替他们做主。
同样需要被看见的，还有老年人付出的时间与精力。接送孩子、买菜做饭、操持家务……看似都是家常小事，日复一日却并不轻松。不能因为老年人已经退休，就默认他们应当随时待命。关心父母，除了安排体检、购买礼物，也应当体现在愿意多干家务活、主动承担育儿责任，让他们能够休息、会友，做自己喜欢的事。
当然，老年人需要调整与子女相处的方式。资助出于关爱，也应尊重子女的生活选择，避免将经济资助变成事事做主的理由。为彼此的生活保留边界，既能够减少猜疑与委屈，也能够让帮助更有温度。
家庭之外，也需要更有力的公共支持。发展普惠托育服务、完善养老服务、拓宽就业渠道，让年轻人更有能力承担养育责任，让老年人更有条件安排晚年生活，才能减轻紧紧捆绑两代人的压力。
一个家庭的幸福，应当平衡每一代人的需求。子女努力站稳脚跟，父母安心享受晚年生活，两代人在有余力时彼此扶持，在需要时得到回应，这样的亲情才能走得更长远。父母托举孩子的同时，也要把自己往后的日子过得充实自在。
直面健康热点
分享真知灼见
来源：老年健康报
文： 尤颖康（媒体人）
策划： 郑 颖璠
编辑：尤颖康 穆荣萱（实习）
校对：马杨
审核：李诗尧 陈飞
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
