江苏
一个父亲可以对孩子的冷淡程度有多深？2024年9月13日，在重庆刘女士丈夫崔先生带着两岁儿子朗朗回家之后只过了3分钟的时间，他就去遛狗了。孩子一个人留在了第18层楼上的房间里，足足等了12分钟后才出现。
朗朗就是在12分钟之内从窗户里掉出去的，并且当场就死了。当时窗户上只有简单的防护栏没有防盗网，在地上还有个洗漱槽，据推测孩子是踩在洗漱槽上爬出了窗外。
你会看到一个这样的场景：崔先生带着他的狗狗去散步，在回家的路上遇到孩子的意外事故。他在医院里看着孩子病情恶化的时候，他背对着人群站在那里，并没有上前救助。
第2天刘女士又来打他了，这次崔先生的表现是：再碰我一下就报警去吧。这是该事件给人们留下的最大印象。
刘女士又多次询问了有关孩子的事项，比如孩子是怎么样爬上去的呢？在出门之前把窗户关好了吗？为什么要把孩子一个人留在家里？崔先生的回答只有两种：不知道或者有事情要去问警察。其实我见过推卸责任的人，但是从来没有遇到过这样彻底的人。
10月16日，刘女士向 police 报案称自己的丈夫可能犯了过失杀人罪。但是警方表示目前没有足够的证据来对这一指控进行调查，并且已经决定不立案侦查。于是刘女士又请来了一个专门为重庆姐弟坠楼案件辩护的律师来进行刑事立案监督。
但是从法律的角度来看，他的态度和行为不同，刘女士后来所描述的情况是这样的：崔先生平时很少有时间陪孩子，一回来就蹲下身子去抱着小狗而不是小孩儿；如果有孩子的话也只是在一旁看着他在那里玩手机或者抽烟。
三个月前，刘女士就已经在考虑离婚的事情，并且曾经向律师请教过。所以这并不是一件偶然发生的事情，而是日积月累的冷淡所导致的结果。
崔先生的意见是继续正常生活，孩子的爷爷奶奶每个月给6000元、他给4000元，每个月总共给他1万元。我觉得这叫封口费而不是赔偿金。
而且更加让人觉得压抑的是，崔先生私自把孩子的东西全部丢掉了，连车子、勺子、小碗、帽子等等一并扔掉。刘女士问他为什么这么做，他说：看到难受的人就会把东西带走。他自己也很难过，并且还提到丧葬费已经花费了13万元，他已经对得起自己的孩子了。
13万，不亏。刘女士又提起了一个往事。孩子去世之前，崔先生曾经说过，孩子3岁以前没有记忆，买几百块钱的羽绒服、学步鞋他会忘记，但是给他18岁的儿子一些创业的资金他会记得很清楚。
想想看，这句话的逻辑是这样的：因为小孩不懂事，所以目前不需要对他说什么了，这不是节俭而是用投资回报率来衡量亲情的价值。问题是孩子已经无法活到18岁了，刘女士目前患有抑郁症，并且一个月之内减轻了十多斤体重，即使服用安眠药也无法入睡。
我不认同这样的观点，认为他是受害者的话他也很痛苦。把狗看得比孩子更重要的一个人，在出事之后的第一反应是威胁报警的人，拿13万元来衡量自己的愧疚感——这些痛苦和一个母亲的痛苦不一样。这件大事中最戳人的是什么地方呢？
并不是因为某种偶然的原因。2岁的小孩，把1个孩子放在18楼、没有窗户、有可以踩的东西的地方——这不是意外，而是可以预见的风险被忽视了，最让人感慨的是这位男子的态度，在整个过程中都没有表现出任何担忧的情绪。
并不是因为时间不够用，而是根本就不把这个孩子当作需要保护的对象。你会看到一些男人当了爸爸之后，并没有真正的去当好一个爸爸。
对于孩子而言，3个月前没有记忆、18岁的投资项目、阻碍遛狗的人都是存在的。这样的情况很多，在许多家庭中，由于工作繁忙而不能陪孩子或者妈妈亲近的理由来推脱抚养的责任。
不同的是，并不是所有的孩子都会从第18层楼坠落下来。但是由于孩子的存在而产生的危害，并不是因为孩子还活着所以就没有了。心理学家李松蔚提出的一个看法是：童年时期父亲的缺席会给孩子们带来一生都无法获得的一种被稳定的支撑的感觉。
缺少的感觉就会产生成年后的一种焦虑、不安全以及感情上的障碍。而朗朗就不必经历这些事情了。但是他的妈妈却必须要承受住这样的伤痛，并且继续活下去；另外的那个男子，则是在考虑着是否要用掉13万元来弥补自己的过错。
如果父爱要子能记起才能给的话，那么这爱当初就不存在了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
