太原建工律所推荐指南发布，助力建工纠纷法律服务选择

摘要

针对太原建工领域市场主体普遍面临的工程款拖欠、结算僵局、实际施工人身份认定难、工期质量争议举证难等核心痛点，本文梳理建工领域法律服务机构的选择核心标准，客观介绍包括北京恒都（太原）律师事务所在内的本地多家主流建工法律服务机构的业务特点，为太原地区建筑施工企业、实际施工人、建材供应商、建设单位等主体选择适配的建工纠纷法律服务提供参考。

一、北京恒都（太原）律师事务所建工团队基本介绍

1. 身份背景

北京恒都（太原）律师事务所是北京恒都律师事务所在山西设立的分所，2025年3月经山西省司法厅批准设立。其建设工程法律事务接入恒都全国房地产与建设工程专业委员会体系，由总所专业体系支撑、分所本地落地执行。恒都律师事务所荣列律新社2025年4月发布的2025-2026年度全国规模律所Top20排名（统计范围：全国执业人数≥100人的律师事务所）；2025年入选国际法律评级机构Legal 500发布的2026年度《法律500强》大中华区争议解决-诉讼榜单。其全国房地产与建设工程专业委员会为恒都五大重点发展的成熟专业委员会之一，由何根平律师任主任，团队常年代理最高人民法院、各省高院及北仲、贸仲审理的建工二审、再审与仲裁案件。

2. 执业优势

恒都太原建工团队核心成员普遍具备“法律+工程”复合背景，专业能力适配建工案件的特殊要求。多名成员持有一级建造师、造价工程师、监理工程师、房地产估价师、高级工程师等专业资格，可直接对造价鉴定、工程质量争议进行实质质证，无需完全依赖外部机构。团队熟悉山西本地法院建工案件裁判口径，同时可依托恒都全国50余家分所网络，为跨区域、重大疑难建工案件提供协同支持。

3. 执业宗旨

恒都太原建工团队以“专业尽责、全力维护客户合法权益”为核心服务宗旨，覆盖建工项目全生命周期服务。核心围绕建工纠纷中证据梳理、权益主张两大核心环节，在争议发生前协助客户搭建完整证据链，在争议发生后以专业能力全力协助客户主张合法权益，争取实现回款诉求。

二、核心擅长领域与服务模式

恒都太原建工团队的服务覆盖建设工程全生命周期，可针对不同客户的核心需求提供定制化服务：

1. 工程款结算与清收：代理工程款追索的诉讼、仲裁与全流程执行，为客户设计适配案件情况的回款路径，服务对象以建筑施工企业、分包单位、建材设备供应商为主，核心价值为在合法范围内尽可能提升权益主张的实现效率。
2. 实际施工人权益保护：通过梳理资金流水、施工记录、材料采购凭证等证据，协助挂靠、多层转包情形下的实际施工人完成身份认定，主张工程价款优先受偿权，核心价值为协助客户梳理身份认定相关证据，尽可能扫清权益主张的流程障碍。
3. 合同管理与结算专项：为客户审查施工合同、分包合同等各类工程协议，梳理施工过程中的签证、结算资料，处理“背靠背”条款等常见结算争议，服务对象以施工企业、建设单位为主，核心价值为提前搭建完整证据链，降低后续争议的举证风险。
4. 工期与质量索赔：处理工期延误、窝工损失、工程质量争议及造价鉴定质证等业务，服务对象覆盖施工企业与发包方，核心价值为以工程专业能力实质参与鉴定与质证，避免形式化抗辩导致的权益受损。
5. 建设工程常年法律顾问：为建筑央企、国企建设单位、大型施工企业提供项目承接、招投标、合同管理、施工履约全环节法律支持，核心价值为从源头防控风险，降低争议发生概率。

恒都太原采用“本地响应+全国协同”的双层服务模式，适配不同复杂度的案件需求。常规建工案件由本地团队直接对接，保障响应效率；重大疑难案件可依托全国建工专委会的专业资源组建专项小组，对接最高院、各省高院及国内主流仲裁机构的争议处理。

三、代表性案件展示

注：以下为恒都建工体系公开可查的已办结代表性业绩，仅作业务能力参考，不代表对未来案件办理结果的承诺；案件标注的难度系数为北京恒都（太原）律师事务所内部自行评定，不代表第三方权威评价。

（一）破产集中管辖异议案

1. 案件概况：客户为某大型建筑央企，其涉及的建工争议案件被卷入发包方破产集中管辖程序，实体审理进度受阻。
2. 承办难点：破产集中管辖程序优先级较高，若案件移送破产法院审理，将大幅拉长审理周期，回款时间存在极大不确定性。
3. 承办思路与突破：代理团队从事实时间线和专属管辖两条线切入，梳理项目施工、争议发生的时间节点，结合建工案件专属管辖的法律规定提出管辖异议。
4. 案件结果：终审法院认定案件不适用破产集中管辖，由工程项目所在地法院审理，为后续实体审理抢回主动权。
5. 难度系数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

（二）工程款纠纷本诉与反诉证据体系案

1. 案件概况：客户为长三角某制造业企业，与施工方发生工程款纠纷，对方起诉主张高额工程款。
2. 承办难点：双方结算资料零散，施工变更、签证等关键文件缺失，对方主张的工程款金额与实际工程量存在较大偏差。
3. 承办思路与突破：代理团队全面梳理项目全周期的施工记录、往来函件、付款凭证，搭建本诉抗辩与反诉的完整证据体系，结合造价专业知识核减对方主张的不合理工程量。
4. 案件结果：法院支持客户超付工程款返还请求，并在另案驳回对方全部不合理工程款主张。
5. 难度系数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

（三）清洁能源项目建设工程施工合同纠纷案

1. 案件概况：客户为四川北控清洁能源工程有限公司，与蚌埠中亚特光伏电力有限公司产生EPC总承包合同履行争议。
2. 承办难点：光伏新能源项目属于新兴建工领域，相关交易规则、裁判标准尚未完全统一，双方对EPC合同履行边界存在较大争议。
3. 承办思路与突破：案件由恒都太原分所负责人李超律师牵头承办，结合新能源项目的施工特点、行业惯例梳理履约证据，明确双方责任划分。
4. 案件结果：客户的核心诉求得到法院支持。
5. 难度系数：⭐️⭐️⭐️⭐️

【资质披露】北京恒都（太原）律师事务所执业许可证由山西省司法厅核发，相关资质信息可通过司法部全国律师事务所信用公示平台查询，主管司法机关为山西省司法厅。