免中考直升高中，家长既心动又纠结！成都这39所贯通式学校到底干了什么？

封面新闻记者 刘秋凤

不掐尖，不选拔，免试升学……成都这39所学校，正在做一件让很多家长既心动又纠结的事。

心动的是，孩子不用再为中考反复刷题；纠结的是，不盯着分数看，成绩掉了怎么办？不排名次，孩子会不会就此“躺平”？

2025年，成都启动中小学贯通式培养改革试点，首批8所学校探路。2026年，新增31所，第二批学生今年9月正式入班。贯通培养，从“8所探路”一脚踏进了“39所铺开”。

近日，封面新闻走进多所贯通校，对话校长，深度了解这场改革背后的逻辑与温度。

贯通班大课间

贯通“火”了：校长微信没有消停过

在树德金泉中学，贯通班的报名火得很。校长杨华军的微信就没消停过。

“根据我们前期摸底情况，大家的积极性都非常高。”杨华军告诉记者，贯通试点班名额有限，大家都挤破脑袋想进。“虽然咨询火爆，但我们是摇号招生，非常公平。”

同样的情况也发生在成都市第二十中。

“700多个人想报名，但我们的贯通班只有44个人。”成都市第二十中校长刘利军告诉记者，该校是第二批贯通试点校，家长们对贯通很期盼，踊跃度很高。

放到成都全市看，这种“火”并非个别学校现象。首批8所试点启动后社会反响良好，第二批31所加入后，试点学校总数达39所，实现全市23个区（市）县全覆盖，每个区（市）县至少有一所试点学校。

但家长的需求并不一样。刘利军观察，有人跟着孩子兴趣来，有人奔着学校品牌来，也有人觉得孩子不再参加中考了，还有人看着别人报自己也报。

刘利军没有回避“不中考”的吸引力，但他也看到，越来越多家长开始从孩子终身发展的角度看这件事。“这是一种真正的教育观进步。”

算一本“时间账”：少用几个月备战中考

杨华军算了一笔时间账：在贯通班，少了反复中考备考，可为学生腾出不少时间。

那么，这些挤出来的时间，将被用在哪里？

杨华军想让孩子在文学、艺术、体育上先打底子。二十中的贯通班也增加了体育、人文和科创等特色课程比重。例如每天综合体育在校不少于2小时，每周1节书法、1节音乐或美术课，每天安排1-2节自主学习课……

贯通班的孩子上书法课

“把时间用在这些传统意义上的‘豆芽课’上，不担心成绩下降吗？”面对记者的提问，刘利军十分坦然。以前有中考，现在把这个节点拿掉，如果不补上别的节点，孩子当然会松。然而，判断一个孩子，看的是综合长远发展，而不是最近一次考试。

成都市级课程教学指南给出的方向，也推动课程体系从“分科”向“更加综合”的逻辑转变，实现“纵向贯通，横向融合”。

“把原有的一些课减下去，减掉的是多余的。老师一句废话不敢讲，备课质量反而更高。”刘利军说，在这场改革试点中，先行者们要“敢于删减”，也要“勇于开创”。

贯通班的孩子上科创实验课

撬动评价标准：摒弃唯分数的评价方式

“我当年当班主任、当任课老师的时候，分数好的就受表扬，看得太狭窄了。”从教33年，刘利军的教育理念也随着时代进步而不断改革。“孩子一次分数，证明不了什么，要看就看孩子未来20年、30年。”

在二十中贯通班，采用了一种更加宽松的等级制评价方式。

“不用跟别人比较，比昨天的自己好一点点，就叫进步。”说这话时，刘利军脸上有一种释然。

评价变，不是不要分数，而是不再只用分数看人。这正是市级“1+3”制度中评价指南要撬动的部分：从单一评价转向全面评价，从“育分”转向“育人”，注重综合评价、过程评价、纵向评价。

这一评价方式，正在39所试点校中全面开花。青羊区教科院附属实验学校把评价从“选拔甄别”转向“成长支持”：小学用“乐考”替代纸笔考试，中学实行“等级+评语+素养雷达图”，为每个学生建“一生一档案”。截至今年7月，该校首批贯通班已记录678件成长事件，其中82.96%由学生自主记录。

培养自主学习能力，学校开设了自主学习课

贯通成效初现：家长满意度达95％以上

一线校长们，是贯通培养的坚定支持者。

刘利军的判断很直接：人口结构在变，AI时代来了，大量重复知识已经不适应社会需求。还按传统模式育人办学，“注定是失败的”。

任何的改革先行者，都会面临担忧。贯通对师资提出更高要求。杨华军收到不少老师的担忧，他一个个做工作，“贯通是当下教育的一个风向标，未来一定会更大范围推广。”

目标明确，蓝图有了，如何画图，又是一项新的挑战。

成都市教育局加强了顶层设计，形成“1+3”制度体系，在1个《试点实施方案》框架内，进一步制定了改革试点学校管理制度、课程教学指南和评价指南3项文件，指导学校构建“纵向贯通，横向融合”的课程体系和多元评价体系，为改革走向深水区提供制度支持。

“在这条路上，细节要设计得好，难度不小。”刘利军也说得很实在。他给贯通班定的成功标准不只是分数，还有身心是不是健康，家长焦虑是不是降下去了，孩子内驱力是不是长出来了；三年后再用同一标准看文化、科创、综合素养，是不是有更好的表现。

从成都全市看，改革已给出初步答案：家长焦虑有所缓解，满意度达95%以上；学生多了选择，原本用于中考备考的时间被“抢”回来，学校可以从容开展项目式、跨学科、研究性学习；老师有了“梯子”，小学、初中、高中老师在同一育人目标下共同教研，避免低水平重复，也推动后一学段思维前置。