北京
许某房屋因公共利益需要被征收，但是许某对于征收补偿标准不满意，随后其便委托凯诺律师启动了法律程序。在正式起诉之前，凯诺律师先指导许某向有关部门邮寄了政府信息公开，要求有关部门依法公开与此次征收相关的法律文件，然而，有关部门在收到许某邮寄了政府信息公开申请书之后，却只公开了部分材料，对于许某要求公开的其他材料却，有关部门却没有按要求公开。针对有关部门的行为，凯诺律师指导许某提起了行政复议，最终复议机关撤销了有关部门作出的告知书，并责令有关部门重新对许某的申请作出答复。
根据《政府信息公开条例》中的规定，行政机关公开政府信息，应当坚持以公开为常态、不公开为例外，遵循公正、公平、合法、便民的原则。另外，该条例中还明确规定，行政机关应当及时、准确地公开政府信息。也就是说，有关部门在收到当事人邮寄的政府信息公开申请书之后，应当要按照当事人的要求，将当事人所申请的事项予以公开。
然而从实践过程中来看，有关部门却常常并不会按照当事人所要求的公开，比如最常见的就是答非所问，要么就是告知当事人其所申请的事项在网站上已经公开，要么就是只公开部分材料，其他部分以各种理由拒绝公开等等。上述我们提到的案例中，许某就遇到了这样的情况，但从原则上来说，有关部门的这种行为肯定是不合法的，侵害了当事人的知情权。下面我们就一起来了解一下本案的具体情况。
许某是陕西省某市某村的村民，其在当地拥有合法的承包地，后来因城镇化建设，其所耕种的部分土地也因此被纳入在了征收范围内。对于征收，许某并没有太多的意见，而且其还认为，征收是利国利民的好事，所以，在前期的时候，许某也是十分支持此次征收活动的。可是随着征收工作的深入推进，其他了解到了此次征收的补偿标准，可对于补偿标准，许某却认为不合理。其认为，如果按照其了解的补偿标准对自己进行补偿安置，那么，以后的生活水平肯定还会不如现在，因此，许某便也就没有与征收方签订补偿安置协议。
在拒绝签订补偿安置协议之后，许某主动找到了征收方协商补偿，希望征收方能提高补偿标准，保障自己的生活水平不降低，可是对于许某提出来的提高补偿标准的问题，相关部门却一直在互相推诿，没有就许某的补偿问题进行实质性的处理。许某为了维护自己的合法权益，争取合理的补偿，便决定启动法律程序，但由于自己不懂法，也不了解法律法规。因此，其便通过网络联系到了凯诺律师，并就自己的问题与凯诺律师进行了沟通，而凯诺律师也针对许某的情况，提出了自己的意见以及维权策略。在了解过本案中存在的问题后，许某最终决定委托凯诺律师来全权帮助自己。
凯诺律师介入本案之后，先结合许某提供的相关材料对本案进行了简单地分析与研究，但由于许某提供的材料比较少，无法更好的帮助许某，所以，凯诺律师又决定先指导许某向有关部门申请政府信息公开，并向有关部门邮寄了政府信息公开申请书，要求有关部门，依法公开涉及许某切身利益的相关材料，包括征地区片综合地价，征地报批材料等。
然而，有关部门在收到许某所邮寄的政府信息公开申请书之后，却只公开了部分的材料，其他的相关材料，却没有以书面的形式公开，并告知许某让其自行在相关的网站上查询，而对于征地文件及申报材料，有关部门在告知书中称，许某所述内容不明确，要求许某自行查清该地块的信息后再申请，或补充相关的证明文件，证明许某所申请的政府信息出于其自身的生产、生活需要。
对于有关部门作出的这一份告知书，凯诺律师并不认可，其认为，侵害了当事人的知情权。因此，针对有关部门的行为，凯诺律师又指导许某向上一级有关部门申请了行政复议，请求撤销有关部门作出的告知书，并责令其重新作出答复。在复议过程中，凯诺律师就有关部门的违法行为进行了详细地阐述。
最终，复议机关撤销了有关部门作出的告知书，并且责令其在收到复议决定之后对许某所申请的事项重新答复。
凯诺律师在这里想要跟大家说的是，土地征收关系着被征收人的切身利益，如果遇到相关部门什么文件都没有公开的情况，那么不管自己所了解的补偿标准是否公平、合理，从法律层面来说，征收方的征收行为已经违反了法律法规，侵害了被征收人的知情权，因此，在遇到这种情况下，建议广大被征收人一定要多留个心眼，并收集相关的证据材料，对于有必要的，建议尽快在专业律师的指导下，通过法律途径来争取合理的补偿或者是赔偿。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
