北京
近年来，饭圈乱象多发，“刷关”追星、机场聚集、代拍围堵等行为屡禁不止。
11月2日，最高检发布一批依法保护公民个人信息典型案例。其中有一起案例是，某航司外包客服舒某屏，利用职务便利查询明星航班信息并出售，涉及30余人、100余架次航班，非法获利1万余元，被法院处有期徒刑十个月、缓刑一年，并处罚金三万元，外加公益损害赔偿与公开道歉。
盗卖信息时间长达两年半，导致30多位明星被跟拍、陪飞或者“刷关”等，只获利1万余元，却付出刑事加民事的双重代价。这笔看似“不划算”的账单，恰恰是饭圈乱象的缩影，正是这些零散、不起眼的“小生意”，支撑起了整个畸形饭圈的利益链条。
舒某屏并非职业信息贩子，只是一个“热衷追星”的普通上班族。但她长期活跃于饭圈群组，深知群组内存在跟拍、代拍、出售行踪信息牟利的灰色生态，便主动利用系统权限加入其中，成为这条利益链中的“上游”一环。
事实上，诸如航司、铁路、酒店、经纪公司等等，因岗位特性能够接触到明星行程信息。一旦有“内鬼”利用权限把信息抄录、截屏、导出，再转手给到饭圈群组里的黄牛、代拍头目，最终在下游粉丝群“变现”，就会形成一条环环相扣的灰色产业链。
这条链条不断运转，明星等公众人物的个人信息，被用于跟拍、陪飞、“刷关”等，就不再是简单的“粉丝热爱”，而必然导致明星被定点围堵、公共场所秩序失守，甚至埋下公共安全隐患。
治理饭圈文化，惩治饭圈乱象，关键在于斩断利益链条，让每一个环节的获利者都付出超收益的代价。舒某屏获利1万余元，最终被判罚金3万元、公益赔偿1万余元、违法所得追缴，外加刑事定罪与缓刑记录。这一判决，当能让很多沉迷于此的人警醒。
由此也传递出明确的法律信号：明星行程不是“八卦素材”，而是受法律保护的公民个人信息；“卖航班号”也不只是灰色“小生意”，一旦达到一定数量，就触碰了刑事犯罪的边界。
办案中一个细节值得注意，检察机关特意依法启动刑事附带民事公益诉讼程序，要求舒某屏承担公益损害赔偿金1万余元，并在省级以上新闻媒体公开赔礼道歉。这一举措不仅追究了个人责任，更着眼于修复被损害的公共利益，具有鲜明的教育意义。
当然，惩治“内鬼”只是第一步。要根治饭圈乱象，还需多管齐下。相关行业企业必须压实主体责任，堵塞信息管理漏洞，让有机会接触行程数据的员工不敢伸手、不能伸手；平台也不能对群聊暗语、评论区缩写、私信转账等隐蔽传播方式装聋作哑，对“代拍”“刷关教程”“艺人ID包”等违规内容，该下架的下架、该封号的封号。
对于末端参与买卖行踪信息的粉丝，也需要加强普法引导，让他们明白，追星本身无可厚非，但买卖他人行踪轨迹会涉嫌侵犯公民个人信息。
心动与应援，本身不是原罪。但当“热爱”被标价、被转卖、被拿来打扰与冒犯他人，甚至突破法律的底线，就异化成了侵害。任何以爱为名的聚集围堵，都不能成为豁免违法责任的理由。唯有让法律斩断利益链条，饭圈文化才能真正回归理性与清朗。
胡栖安
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
