不可思议：4分钟内连爆两次！科学家探测到非常离奇的天文爆发

在浩瀚的宇宙中，伽马射线暴是人类已知最猛烈的天体爆发现象。

一次典型爆发仅持续数秒，但释放的能量可超过太阳百亿年寿命的辐射总和。

自上世纪90年代起，对于伽马射线暴，天文学家建立了一套经典的分类框架：以2秒持续时间为界，将伽马暴分为短暴与长暴两类，这两类对应完全不同的物理起源，短暴源自中子星、黑洞等致密天体的并合碰撞，长暴则来自大质量恒星临终时的核心坍缩爆炸。

这套分类规则沿用了三十多年，几乎所有观测事件都能被清晰归类。

然而在2016年，一个颠覆认知的爆发彻底打破了我们认为的这个规则。

2016年4月25日，雨燕（Swift）空间望远镜捕捉到一次异常的爆发，其编号为GRB 160425A，这次爆发前后包含两次独立的伽马射线释放，中间间隔时间长达255.5秒、约合4分钟的完全平静期。

更让天文学家感到不可思议的是，前一次是标准的短暴特征，后一次却完全符合长暴的所有属性。

2026年10月23日《自然·天文学》上，发表了这项挑战现有伽马暴起源的异常发现。

2016年4月25日深夜，雨燕望远镜的爆发预警设备首次捕捉到这场爆发的信号。

最初天文学家以为这只是一次普通的长暴，但提取详细的亮度变化曲线后，异常之处立刻显现：整个事件并非连续的爆发，而是被一段空白期切成了两段。

空白期内探测器没有接收到任何显著的伽马射线信号，前后两段爆发就像两个完全独立的事件。

研究团队将前一段爆发命名为G1，后一段命名为G2。

测量结果显示，G1的持续时间仅有1.7秒，亮度曲线呈尖锐的单峰形态，就像一道短促的闪电划过天空一样；G2的持续时间则达到51.2秒，亮度变化平缓宽阔，是典型的长暴轮廓。

更重要的是，两段爆发的定位天区在误差范围内完全重合，后续地面望远镜也确认它们对应同一个宿主星系，红移值为0.555，这意味着爆发的光在宇宙中穿越了约52亿年才抵达地球，事件发生时，我们的太阳系还未诞生。

所以，短暴和长暴为何会同时出现？

这是天文学家无法理解的。

有没有可能是我们对它们的分类有误判？

为了弄清这两段爆发的真实身份，天文学家详细探究了伽马暴分类的鉴定标准，从持续时间、高能光子占比、亮度最快变化速度，到不同能量光子的到达时间差，再到学界公认的多项经验规律，逐一进行比对。

最后的结果让人非常惊讶：G1的高能光子占比极高，亮度最快可在18.5毫秒内发生显著变化，不同能量的光子几乎同时到达，所有指标都精准落在短暴的分布范围内；专门鉴别伪短暴的振幅参数也显示，G1是一次真实的短暴，而非长暴露出的一小段尖端。

而G2的光谱偏软，亮度最快变化速度慢了近30倍，低能光子比高能光子晚到约1.15秒，这完全符合长暴的特征。

甚至在能量与峰值能量的经典经验关系图上，G1和G2也分别稳稳落在短暴和长暴的专属区域里，没有任何模糊的过渡迹象。

所以，不是误判！

那出现在同一天区，会不会只是一场宇宙级的巧合？

研究团队同样也做了详细的计算：如果是两个来自不同星系的独立爆发，在天空中同一个极小区域内、4分钟内先后出现的概率，大约只有万亿分之二；即便算上雨燕望远镜十多年的全部观测时长，这种巧合发生的概率也只有十万分之一到千万分之一。

如果是同一个星系里先后发生的两次独立爆发，概率就更低了，大约在十万亿分之八到万亿分之八之间。

打个比方，这就相当于两个人各自从包含一万亿天，也就是差不多27亿年的超长日历里随机选择一天同时出现，这样同时出现的概率，几乎不可能。

因此研究团队确认，两段爆发必然来自同一个天体系统。

既然同出一源，那有没有可能是我们已知的特殊情况？

研究团队逐一排查了主流的常规解释，但结果都被观测证据否定。

第一种猜想：这是一次短暴，后面跟着一段常见的延展辐射尾巴。

不过以往观测到的延展辐射都更暗、能量更低，且不会和主暴间隔这么久的空白期；而G2的总能量是G1的近3倍，峰值亮度也和G1相当，完全是一场主暴的规模，不可能是附属的尾巴，也有人猜测G2是短暴后常见的X射线耀发，但它的辐射能量集中在伽马射线波段，亮度和能谱特征都和X射线耀发完全不符。

第二种猜想：这是一次长暴，前面的G1只是主暴来临前的前驱信号。

可通常前驱信号的峰值亮度远低于主暴，而G1的峰值亮度反而比G2更高；更重要的是，前驱信号和主暴来自同一套爆发机制，性质应该相近，不可能出现一类是短暴、一类是长暴的巨大差异。此外，观测未能确认与长暴相伴的超新星，即便存在也比典型的长暴超新星暗至少1个星等，这也让长暴前驱的解释站不住脚。

在排除了所有常规可能后，剩下的只有一种最离奇也最引人遐想的方向：这是一种人类从未认识到的爆发模式----同一个天体系统内，先后出现了两个致密天体合并的模式和恒星坍缩的模式。

只有这样，才能产生一前一后、类型完全相反的两次伽马暴。

但这种猜想面临着巨大的理论困难。

因为我们目前没有任何成熟的天体物理模型，能解释为什么同一个系统会在短短4分钟内，先后上演两种不同类型的剧烈爆炸。

论文通讯作者、香港大学天体物理学家张冰表示，研究伽马暴二十多年，这是第一次遇到如此离奇的事件。

值得一提的是，这场爆发的余辉和宿主星系性质也颇为特殊：它的X射线余辉亮度刚好落在短暴和长暴的过渡区间，宿主星系则呈现出并合星系的特征，各项参数有的偏向短暴、有的偏向长暴，无法单独用来归类。

这也从侧面印证了这一事件的特殊性——它不是简单的某一类伽马暴，而是横跨了两类的边界。