阿拉斯加选民明天去投参议员票,选票上印着两个 Dan Sullivan。一个是共和党现任 Dan S. Sullivan,另一个是 Daniel J. Sullivan,退休老师一个。中间名只差一个字母:S 和 J。
先把最刺激的说了:这是民主党阵营的阳谋。纽约时报 10 月 28 日报道,Peltola 的人去年夏天就在全美找叫 Dan Sullivan 的阿拉斯加人出来参选。目的不藏着:分流现任的票。阿拉斯加州最高法院裁了,两个名字都能上票,合法。
合法,但难看。选举本来是选人,现在变成选名字。民主党玩的是规则擦边球,把选民的辨认成本转嫁给选民自己。
司法部这边更狠。10 月 22 日起诉,要求:如果现任输了、而且把 Daniel J. 的票划给现任就能翻盘,就先别认证结果,把投给 Daniel J. 的选票挑出来封存,再"调查"那些选民到底想选谁。
这招的危险在哪?secret ballot,无记名投票,是民主的底线。选票一旦能被挑出来、执法人员能上门问"你投的是谁",这个底线就破了。今天查阿拉斯加,明天就能查任何一个州。
11 月 1 日,投票前两天,安克雷奇联邦法官 Sharon Gleason 用 20 页裁定书把司法部顶了回去:联邦法院没这个权力,政府连"怎么查才不侵犯秘密投票"的可行方案都拿不出来。
司法部一个小时没耽误,当场上诉,案子已经到了第九巡回。
三方算计,一目了然:民主党算计选票分流,司法部算计选后翻盘,法官算计的是制度底线。
最有意思的是选民。NBC 去安克雷奇投票站采访,排队的选民基本都说没懵:一个标着 incumbent,中间名还不一样。但现任 Sullivan 周日上 CNN 自己承认:预计会丢一些票给第二个 Sullivan。
选民说没糊涂,候选人说会丢票,司法部说要查票,法官说查不了。一个字母的差价,就是一个参议员席位。
这事最值得琢磨的不是谁赢,是两党都把选票当成了可以动手脚的工具。一边找同名分票,一边要拆票查人。选民夹在中间,成了被算计的对象。
明天投票,阿拉斯加人手指头得稳一点。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.