上海
课文对外国名著进行删减，导致曲解原文的例子并不鲜见，其中最典型的要数《我的叔叔于勒》和《大卫·科波菲尔》。
法国文豪莫泊桑的名作《我的叔叔于勒》，被选编进人教版九年级上册的语文书中。这个故事的背景发生在19世纪末期，“我”所在的家庭属于法国底层，生活比较贫困。对此，课文中有这样一段描写：
我母亲对我们的拮据生活感到非常痛苦。那时家里样样都要节省，有人请吃饭是从来不敢答应的，以免回请；买日用品也是常常买减价的，买拍卖的底货；姐姐的长袍是自己做的，买十五个铜子一米的花边，常常要在价钱上计较半天。
课文中的段落到此处便戛然而止，然而，原著中却不是这样的。
除了上述的内容外，原著在“姐姐计较布匹价格”之后还有一句描写。英文版写的是：
Our meals usually consisted of soup and beef，prepared with every kind of sauce. They say it is wholesome and nourishing, but I should have preferred a change.
这句话翻译过来，意思是：
我们的餐食经常是用各种调味品烹制的浓汤和牛肉。他们说这些东西有益健康，又营养，但我更想要有一些改变。
品出区别了吗？如果将原著中这句话原封不动地放进课本里，许多叙事就说不通了。
要知道，别说是同时期的19世纪末的中国，即使放在现在，天天吃牛肉这件事，对于大部分普通家庭来说仍然不容易做到。原因无他，就是因为牛肉的价格太贵。
新鲜的牛肉动辄四五十元一斤，更好一点的要六七十元，就算碰上超市打折，至少也在30元以上，这个价格并不便宜，社交平台上关于牛肉太贵的讨论也是络绎不绝。因此，人们平时吃得最多的还是猪肉、鸡肉等便宜的肉类。
对比之下，一个生活在19世纪、贫困的法国家庭，却能每天吃牛肉吃到腻，这是多么不可思议的一件事。
再来说查尔斯·狄更斯的《大卫·科波菲尔》，其被选编进人教版高二语文教材。
《大卫·科波菲尔》中有一个角色，名叫米考伯，他是主角科波菲尔居住在伦敦时的房东。米考伯因为欠债而被捕入狱，科波菲尔到狱中探望米考伯时，认识了一位霍普金斯船长。课文节选的章节中，有关于霍普金斯的段落非常少，看上去，这个人物就是一个无关紧要的路人。
课文中，米考伯太太提及再过六个星期，米考博先生就可以出狱之后，紧接着就进入了文章的最后一段，该段落中却突然出现一句“当年在霍普金斯船长的朗读声中”，令许多人都感到一头雾水，不知道霍普金斯朗读了什么。
翻看原著后才发现，原来在这两个段落之间，竟然还有4个段落、将近1000字的内容。
这部分主要描写的是，米考伯先生在狱中起草了一份请愿书，要求修改因债务而入狱的法律，并准备请呈给下议院。霍普金斯船长对此举十分赞同，并自告奋勇在众位狱友面前大声朗读了这份请愿书，以期众人予以协助，在请愿书上签名。
这样一个聚众请愿、修改法律的段落，是19世纪中期英国社会自下而上改G的一个缩影，应当说是狄更斯想要通过这部小说表达的核心内容，不知为何却被国内的教科书删除了。
限于文章篇幅，仅提供以上两例，类似的删改其实还有不少，在此不一一赘述。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
