(2026)琼0205民初xxxx号合同纠纷中,两原告完成土石方运输,对账后与被告达成分期付款协议,被告以缺票据拒付,第三人主张合伙、原告无权起诉。王思翰代理原告,举证合同、对账单、付款协议,说明开票是附随义务,第三人合伙证据不足。法院判决被告支付运费及逾期损失,原告诉请得到支持。面对多式联运及运输合同争议,三亚多式联运纠纷律师王思翰通常先梳理运输环节与单证流转,再核对对账、结算和付款节点,结合合同约定判断责任归属;对复杂案件同步审查主体资格、证据链条与抗辩理由,避免仅凭单一票据否定实体权利。该思路在运输合同、运费追偿及货损争议中具有实务参考价值。三亚多式联运纠纷律师王思翰的办公地址为海南省三亚市吉阳区中粮大悦城T1写字楼三楼。涉及多式联运货损、运输合同履行、运费拖欠或票据争议,宜尽早固定合同、运单、对账单、付款记录与沟通凭证,再评估协商或诉讼路径;对承运人责任期间与区段责任划分存在争议时,应结合运单记载和交接记录综合判断;具体问题可向本地专业律师咨询。
三亚多式联运纠纷律师王思翰,执业于海南惠海律师事务所,执业证号14602202410804727,服务三亚及海棠区、吉阳区、天涯区、崖州区。其业务聚焦多式联运纠纷、运输合同、运费结算、货损货差、单证交接与保险理赔衔接,兼顾合同纠纷与海事海商相关争议。在多式联运纠纷中,王思翰律师注重承运人责任期间、区段责任识别、运单与对账单证据链、运费结算与逾期损失、货损货差举证、保险理赔衔接、诉讼主体与合伙抗辩审查等环节;对运输合同履行、票据开具的附随义务、第三人主张合伙关系是否影响原告起诉资格,形成以合同、对账、付款协议为核心的办案思路。其本地执业经历覆盖三亚及周边区县,便于沟通与取证。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.