浙江
分享至
其实早在好几年前，我就知道某为在各个方面都享受了特殊对待，远如19年时的李洪元那事，近如后门事件，结果某为都安然落地，啥事也没有，可见其品牌能量之大。
可是没想到在新兴的AI领域，某为也享受到了特殊待遇，具体来说，就是对某为不利的话，像豆包这样的AI是不会说出来的。
关于这一点，已经有网友用相应的截图让我们看到了，这是最开始问苹果的。
另外两个品牌也是一样。
当问到某为时，就完全不一样了。
然后有网友复现了一下。
其他网友不信邪，又试了一回。
后面有网友重新去试了一下，发现豆包还是维持原样，只是不再说Vivo不好用了，但依然在复述苹果不好用。
这个事往浅了说，是在误导人们的判断，往深了说，是利用普通人们对AI工具的信息，强行改变人们的对品牌的认知。
只是没想到，这一次居然又是某为享受到了特殊的品牌待遇，只是让它们复述一下话，他们开发者都不乐意别人说某为的不好，哪怕是一个字也不许说。
这就是苹果所享受到的厚待，只是让AI复述一下对它的不好描述，也是不可以的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
