一个没上过高中的修车学徒,站在重庆大学的讲台上,给985学生开价:
年薪12万到15万。
![]()
10月26日,重庆大学的一间阶梯教室里,现场黑压压挤满了人,连走廊上都站满了慕名而来的985高材生。
台上站着的,是刚刚带领自创品牌跑出圈的网红创始人张雪。台下的学生们满怀期待,以为这家名声大噪的民族品牌,会带着诚意满满的百万年薪来抢人。
PPT翻到薪资页,空气忽然安静。
研发岗年薪10万到13万,非研发岗9万到12万。
有人小声说:“这点钱谁去啊?”
很快,这句话冲上热搜。
![]()
张雪机车,那个靠摩托车出圈、拿下WSBK组别冠军、被红杉中国投后估值60亿元的品牌,这次在重庆大学校招,计划招约100人,七成是研发岗。
985/211应届生,研发岗年薪12万—15万;非研发岗10万—12万。加班费另算,六险一金、食堂、宿舍、购车福利都有。入职一年后,大部分员工可涨薪20%,绩效前10%可涨50%。
听起来不算差。
可问题出在参照系。
重庆大学车辆、机械是王牌专业。同校硕士去赛力斯、比亚迪、长安等车企,研发岗普遍20万—35万,智驾算法岗甚至超过40万。
一边是新能源大厂的高薪,一边是摩托车初创企业的报价。
学生觉得低,很正常。
更炸的是张雪的回应。
他举了老员工秦攀的例子:专科毕业,跟了他十年,从月薪几千干到年薪五六十万元,手里还有估值3000万元的股份。
他说:“你们起点都比他高,还怕啥!”
![]()
11月3日,他又发视频:“还傲慢上了。难道选择不是双向的吗?你不能逼我把应届生工资提到20万,就像我不能逼你来上班一样。”
这话一出,舆论彻底炸了。
有人说他硬气:市场定价,明码标价,不装、不画饼。
也有人说他爹味:拿十年后的股份,安慰眼前的房租。
两边其实都没错。
学生嫌低,是理性的。
应届生要面对房租、生活、家庭期待,20万和12万,差的不只是数字,是选择权。
张雪不涨到20万,也是理性的。
摩托车赛道利润薄,企业仍在爬坡。按招100人、平均年薪12万算,工资盘子已经不小;如果硬拉到20万,成本压力会成倍增加。
在摩托车行业里,12万—15万并不算低;可放在新能源车企面前,确实不够看。
![]()
所以,这场争吵最刺眼的地方,不是“工资低”,而是两套坐标系撞在了一起。
学生看的是:同校、同专业、同城车企给多少。
企业看的是:行业、利润、成长空间、长期回报。
媒体看的是:能不能制造冲突。
于是,一个原本正常的招聘,被推成了道德审判。
可招聘从来不是慈善。
企业可以开价,学生可以拒绝;老板可以讲梦想,年轻人也可以先算房租。
真正的尊重,不是把工资喊到所有人都满意,而是把条件摊在桌面上,让每个人自己选。
![]()
这件事也给所有求职者提了个醒:
别只盯着起薪一个数字。
要看行业天花板,要看涨薪机制,要看自己愿不愿意接受“先低后高”的成长路径。
也给所有企业提了个醒:
别拿少数人的逆袭,去覆盖大多数人的现实压力。
“十年后估值3000万”是真的,但“下个月房租2000元”也是真的。
最该被记住的是:
高薪不等于好选择,低薪也不等于没前途。
真正成熟的职业判断,不是追最高价,而是看清自己愿意为哪条路付出时间。
愿年轻人有谈薪的底气,也有选择的自由。
愿创业者有定价的权利,也有坦诚的边界。
市场最好的样子,不是所有人都满意,而是——你敢开价,我敢拒绝;你愿成长,我愿等待。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.