美军中将警告美国自己：想想打伊朗的狼狈，对手若是中国怎么办？

2026年4月29日，华盛顿举办“现代海军陆战队博览会”。台下坐满了洛克希德·马丁、雷神、波音的高管，台上是美国海军陆战队中将斯蒂芬·斯克伦卡。

他说完一句话后，现场一度陷入沉默。斯克伦卡说：“别再把中国当作‘接近对等对手’来听。

中国就是对等对手，在几乎每一项国家实力指标上都跟美国旗鼓相当。”过去十几年，美军谈到中国时，常用“快速追赶”“还有几年窗口期”这类说法，斯克伦卡则直接去掉了“追赶”这个说法。

人工智能方面，2025年美国私营部门AI投资2859亿美元，中国是124亿美元，相差23倍。但中国能做出前沿模型，而且大多开放权重、部分开源。

有观点认为，这些模型只比美国最强的闭源模型落后约6个月。中国的做法是把AI用到汽车、工厂、手机、家电、机器人等实体经济领域。

工业方面，2025年中国新装工业机器人35.4万台，占全球59%，比全球其他所有市场加起来还多。北京小米汽车工厂部分产线完全自动化，每76秒就有一辆SU7下线。

软实力也在发生变化。2026年第一季度，TikTok全球月活跃用户首次突破20亿。

2025年中国票房74.7亿美元，北美为86亿美元，两者已经很接近。斯克伦卡还拿伊朗战争举例：“想想我们应对伊朗时的狼狈，如果对手是中国，怎么办？

”这句话不是在夸中国，而是在警告美国自己。这番讲话约半年后，中国海军又公布了一项新进展。

2026年10月下旬，中国人民解放军首型舰载察打一体隐身无人机攻击-21在076型两栖攻击舰首舰四川舰上首次成功完成起降试验，新华社于10月30日发布了消息。

很多人觉得这不过是一款新无人机上了舰，但这并不只是一次小规模的技术验证，而是中国海军拿到了未来海战的重要装备。

这是全球首次在两栖攻击舰上实现大型隐身固定翼无人机的电磁弹射起降，也意味着美国搞了十几年都没有彻底走通的体系，被中国率先跑通了，而且很快就会形成战斗力。076满载排水量4万余吨，只看吨位的话，它跟美国级差不多。

但它的先进并不在于吨位大，而是从底层设计逻辑上走出了一条美国人没走过的路。四川舰原生配备电磁弹射，这在两栖攻击舰上是全球独一份。

过去几十年，不管是美国的黄蜂级、美国级，还是日本的出云级，两栖舰都只能起降直升机，或者F-35B这种垂直起降战机。飞机要靠自己滑跑起飞，起飞重量、载荷和航程都受到严格限制。

四川舰则直接标配了电磁弹射和阻拦回收系统，这套系统此前只出现在航母上。美国福特号航母的这套系统至今都磕磕绊绊、故障频发，而中国把这套成熟可靠的技术直接搬到了两栖攻击舰上。

福特号电磁弹射系统的设计指标是平均每4166次弹射出现一次严重故障，实测却是平均每181次就出一次问题。到2025年修正后，这一数字也只提升到约400次，仅达到设计要求的十分之一。

这意味着中国的无人机，甚至未来更多的固定翼战机，能像在航母上一样满油满弹起飞。电磁弹射能根据机型精准调节推力，小到几百公斤的侦察机，大到十几吨的攻击-21，甚至未来的固定翼预警机，全都能弹射。

这一切都依托于舰上配套的新一代综合电力系统。用马伟明院士的话说，这套电力系统领先美国至少十年。

两栖攻击舰的本质是立体登陆，但美国走了一条弯路。美国级前两艘为了多装几架飞机，直接砍掉了坞舱。

没有坞舱，气垫登陆艇和重装甲都送不上去，两栖功能大打折扣。后来到了第三艘布干维尔号，美国人又被迫把坞舱加了回来。

四川舰在装上电磁弹射的同时，完整保留了坞舱、车辆甲板和登陆部队装载体系。它既能放出隐身无人机远程“踹门”，又能放出气垫登陆艇和两栖装甲车抢滩登陆。

美国级为了航空能力牺牲了两栖能力，四川舰则在登陆和打击两方面都很强。攻击-21采用飞翼无尾布局，雷达反射面积被压到了极致，在雷达屏幕上跟一只海鸟差不多。

它最大的优势是彻底摆脱了垂直起降带来的妥协。F-35B为了能垂直起降，机身里硬塞进了一台升力风扇，这部分“死重”直接挤占了燃油和弹舱空间。

结果就是F-35B虽然隐身，但作战半径被压缩在800公里左右，挂载对地弹药执行纵深打击时还会缩水。它的发动机寿命问题至今困扰美军，维护保养费用也极其高昂。

攻击-21则依靠076的电磁弹射满油满弹起飞，不需要携带升力风扇，飞翼布局的亚音速升阻比又极高，作战半径轻松突破1500公里，滞空时间长达十几个小时。同一套平台换个模块，就能变成侦察型、电子战型甚至反潜型，而且没有飞行员伤亡的风险。

真到了高强度作战时，几十架隐身无人机蜂群出击，饱和打击的火力密度是有人机编队比不了的。076的意义在于从传统的两栖投送平台，转变为兼具两栖投送和固定翼无人航空能力的海上多任务平台。

它虽然不是一艘包打天下的万能舰，但多任务能力很强。它的另一个真正价值，是成为分布式海上作战体系中的新型航空节点。

这并不意味着中国已经天下无敌。美国在远洋装备数量和海外基地规模上都还远胜于中国，美国级服役多年来积累的F-35B舰载保障和实战经验，也仍是中国需要追赶的地方。但在最前沿军事科技的实战化部署方面，中国已经实现了对美国的局部超越。造船业同样能体现两国的差距变化。

2025年中国造船完工量5369万载重吨，占全球56.1%，全球前十强船企中中国占6家。美国造一艘福特级航母要130亿美元以上，而且不断超支、延期；造一艘美国级两栖舰，再加上昂贵的F-35B机队，成本同样极高。

而076的建造成本远低于大型核动力航母，却通过电磁弹射加无人机的组合，用更低的成本、更快的速度，获得了相当比例的远洋作战能力。美国的造船厂现在连修船都要排长队，而中国的新舰接连下水。

过去美国和俄罗斯有什么，中国就跟着研究什么；但现在在无人化海战、电磁弹射应用这些下一代战争的核心赛道上，中国已经率先跑了出来，在部分领域也已经领先美国。

如果有人还用过去的眼光来判断今天的中国，最终只会犯下无法挽回的战略误判。一位三星中将当着军火商的面承认中美“对等”，最大的意义在于美国开始按“对等对手”的标准来研究中国。

研究不等于认同，但误判的代价远高于认真了解的成本。