河北
华商报大风新闻报道了发生在福建漳州东山的一起极具争议的宾馆防卫案件。赖良锦在深夜宾馆房间遭遇他人酒后强行闯房、暴力殴打、死亡威胁，情急之下持双节棍反击致施暴人轻伤，一审却判决赖良锦构成故意伤害罪，仅因对方存在重大过错对其免予刑事处罚。二审审理后将该案发回重审，张涵睿律师认为，这份裁定是伟大、光明、完全正确的司法纠偏，直面一审裁判的偏差，守护赖良锦依法自卫的权利，守住正当防卫“法不能向不法让步”的法治底线。
纵观全案，赖良锦从始至终都是不法侵害下的受害人。案发凌晨，施暴人酒后闯入赖良锦入住的私密房间，率先动手施暴，还放出狠话，扬言要让赖良锦一方付出生命代价。封闭的宾馆客房、夜深人静的环境、突如其来的暴力叠加死亡恐吓，危险近在咫尺。置身恐慌之中的赖良锦，来不及冷静权衡就反击，是普通人面对致命威胁时求生自保的本能。
可一审裁判落入了事后评判的“唯结果论”陷阱。一审简单以现场人数情况，苛求赖良锦应当选择更为温和的方式制止冲突，径直否定防卫性质。这份判决，让面对暴力侵害奋起自卫的赖良锦背上故意伤害的有罪结论，忽视不法侵害正在持续的紧迫现实，脱离防卫人当时的主观感受与客观处境，事实认定片面，法律适用明显失当。
正是看到一审判决存在的重大问题，二审作出发回重审的裁定。这一裁定，拒绝用旁观者的冷静标准去苛责险境中的赖良锦，重新把案件拉回正当防卫的审查轨道。它不只是赖良锦一个人的转机，更是向全社会释放清晰信号：面对突如其来的不法侵害，公民自卫的权利应当被尊重，不能因为自卫行为造成损害后果，就简单给守法者定罪。
张涵睿律师认为，司法的正义，体现在不苛求普通人在危难关头做到分毫不差。赖良锦防卫案的发回重审，纠正了僵化审判思路，捍卫了正当防卫制度的本意，让守法者不必在遭受侵害时束手待毙。这一份裁定，合乎法理，顺应民心。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
