10月26日,国家药监局通过优先审评审批程序,批准拜耳1类创新药阿舒克森片(商品名舒华博)上市,用于降低非心源性缺血性卒中或高风险短暂性脑缺血发作(TIA)成人患者的卒中风险,适应证明确不包括心源性栓塞型卒中患者。拜耳称其为全球首个获批的活化凝血因子Ⅺa(FⅪa)抑制剂。
![]()
这个消息在卒中圈里引起广泛关注,倒不是因为“又多了一个口服抗凝药”。非心源性卒中的二级预防,抗血小板治疗已经用了很多年,但残余复发风险始终存在;想加一层传统抗凝,又被出血风险卡住。阿舒克森获批的意义,是把“选择性抑制FⅪa、相对保留止血功能”这条路,第一次以获批药物的形式带进了临床。
非心源性卒中的抗栓困局
非心源性栓塞性缺血性卒中约占所有缺血性卒中的3/4。长期以来,这部分患者的二级预防主要靠抗血小板。抗血小板虽然有效,但保护幅度有限,规范治疗后仍有不少患者复发。而华法林或直接口服抗凝药(DOACs)这类传统抗凝药,虽然在房颤卒中中确立了地位,放到非心源性卒中人群里却屡屡碰壁——加用之后缺血事件未必显著减少,出血却先上来了。脑组织对出血格外敏感,一次症状性颅内出血就可能把抗栓治疗的全部获益抵消掉。
问题其实出在靶点上。传统抗凝药作用于凝血级联的下游共同通路,抑制血栓的同时也压制了正常止血。FⅪa则处在内源凝血途径的上游,参与病理性血栓的放大和稳固,但在正常止血的血凝块形成中作用相对有限。选择性抑制FⅪa,理论上可以“压住有害血栓、少碰止血功能”。这个假设在临床前和早期研究中已经积累了不少支持,OCEANIC-STROKE研究要做的,是在Ⅲ期人群里给出确定答案。
OCEANIC-STROKE研究:26%的相对风险降低,大出血没有增加
OCEANIC-STROKE研究纳入了12 327例近期发生非心源性缺血性卒中或高风险TIA的成人患者,随机在接受标准抗血小板治疗的基础上,加用阿舒克森50 mg每日1次或安慰剂。研究排除了房颤、机械瓣膜等已知心源性栓塞来源。
主要疗效终点上,阿舒克森组缺血性卒中复发率为6.2%,安慰剂组为8.4%,相对风险降低26%(HR 0.74,95% CI 0.65~0.84),绝对风险降低2.2%。安全性方面,ISTH定义的大出血发生率在阿舒克森组为1.9%,安慰剂组为1.7%(HR 1.10,95% CI 0.85~1.44),差异没有统计学意义。致残性或致死性卒中从3.0%降至2.1%(HR 0.69)。亚组分析中,不同年龄、性别、卒中病因亚型(包括大动脉粥样硬化、小血管闭塞、病因不明)以及单抗或双抗背景下,获益方向基本一致。换句话说,这项研究在“缺血事件减少”和“出血风险不增加”两端同时站住了,这也是FⅪa抑制机制在卒中二级预防中第一次拿到Ⅲ期级别的确定性证据。
适应证和禁忌证,需要说在前面
阿舒克森获批后,最容易被误读的地方是“非心源性”四个字。
适用人群是明确的:非心源性缺血性卒中或高风险TIA成人患者,在标准抗血小板治疗的基础上联合使用。OCEANIC-STROKE研究中超过六成患者接受的是双联抗血小板治疗,阿舒克森的角色是“在抗血小板之上再加一层FⅪa抑制”,而不是替代抗血小板。它针对的是抗血小板治疗后仍然残留的那部分复发风险。
不适用的人群同样明确:心源性栓塞型卒中患者,尤其是房颤相关卒中,适应证已明确排除,OCEANIC-STROKE研究在设计上也把这类患者排除在外。房颤卒中的二级预防已有以DOACs为核心的标准抗凝路径,阿舒克森并非为此设计,不能外推。把“非心源性”读成“所有卒中都能用”,既偏离证据,也可能让真正需要标准抗凝的房颤患者用错药。
小结
阿舒克森带来的变化,不是替代现有的抗栓方案,而是让非心源性卒中患者在抗血小板之外,第一次有了一个出血风险可控、有Ⅲ期证据支持的口服抗凝选项。至于真实世界中的长期安全性、围手术期怎么处理、是否需要逆转剂等问题,还要在更广泛的使用中慢慢积累。对临床医生来说,眼下最务实的一步,是把“非心源性”这个前提读准、用对。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.