广东
汽车圈和科技圈最近的舆论场，乱得有点不像话。近日，数码博主"猫贰 Max"发了段话，他是这样说的：今年华为面对的造谣抹黑，超过过去十年面对的抹黑之和，甚至超过我国所有车企加手机企业面对的抹黑之和。这个量级的攻击不是一家民营企业能轻松解决的，需要时间，但幕后那些黑手一个都跑不了。
这话听着火气很大，但10年总和这个数字我们无从核实，所以当作一家之言看就行了。只不过这位博主提到的现象确实是存在的，这些天网上有人拿华为的品名做风水玄学文章，各种牵强附会的说法满天飞。再往前翻翻旧账，理想当年被"棺材车"的说法缠上，市值一度蒸发七百多亿；比亚迪也没少被自燃谣言困扰过，澄清跑断腿，损失更是算不清。这几件事串在一起看，就不是一家两家的倒霉事了，是整个行业的舆论生态出了毛病。因此今天我们就聊聊这个反常现象，看看咱们的汽车市场到底出了什么问题。
我们先看看风水玄学抹黑这事儿，什么叫拿品名做文章呢？就是给产品名字硬扣谐音、硬扯忌讳，用迷信的逻辑往不吉利上引。这种手法的恶毒之处在于，它不跟你讲产品、讲技术、讲价格，你明知道是胡说八道，可架不住有人信。你拿数据辟谣，人家一句宁可信其有就把你噎回去。
说实话，这套打法成本极低，但它的杀伤力不小。有些抹黑者用一张图、一段文案就能搅浑一池水。像理想当年的"棺材车"就是这么起来的，一个谐音梗传了大半年，品牌形象的损失拿钱都难补。如今这套手法又用到华为头上，手段一模一样，只是换了个靶子而已。
那问题就来了，为什么受伤的总是国产头部企业？你看比亚迪、理想、华为有个共同点，它们都是各自领域的领头羊，都是外资和竞争对手眼里的硬骨头。而这几年国内汽车品牌源全球销量第一、手机高端市场站稳脚跟、智驾追到第一梯队，这无疑是抢了某些人的饭碗。蛋糕就这么大，你多吃一口，别人就少吃一口。
当商业竞争动了别人的蛋糕，那么有人就动了歪心思。这些人是怎么做的呢？雇几个水军账号、编几条似是而非的段子、剪几个掐头去尾的视频，花的钱比一场发布会少得多，搅出来的浑水却能淹死人。所谓木秀于林，风必摧之，这句老话在今天的汽车舆论场上非常贴切。
看到这里，那有人要问了，你说了这么多，是不是在给华为当说客呢？其实我对华为的态度是实事求是的，它在芯片、系统、智驾上的突破是有目共睹的，被卡脖子的这几年没趴下，这份韧劲值得尊敬。而它的产品有短板、定价有争议、宣传有时过了头，这些我也批评过。只不过造谣抹黑是另一码事，而拿风水玄学攻击品名、拿未经证实的信息抹黑产品、拿掐头去尾的视频误导公众，这不是批评，是作恶。
批评是拿着事实讲道理，抹黑是编着故事放冷箭，两者的区别就像医生开药和庸医下毒。我反对的从来不是监督，而是借监督之名行抹黑之实。理想当年被黑，我替它说过公道话。比亚迪被自然谣言缠身，我也写过澄清的稿子。今天轮到华为，道理用也是一样的。所以谁被造谣，谁就该被还以清白。
一个健康的市场需要的是产品之间真刀真枪的比拼，不是舆论场上泼脏水的混战。比亚迪、理想、华为这些企业都是我国制造业这些年的尖子生，它们该被监督、该被挑剔、该被要求做得更好，但它们不该被造谣、被抹黑、被拿迷信当武器。由此可见，监管该出手时得出了手，平台该删帖时别手软。市场容得下百家争鸣，容不下黑稿横行。对此，大家认为呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
