广东
最近美国政坛冒出一句很有意思的话，有民主党议员主张美国应该先暂停人工智能研发。给出的理由很简单，说是只要美国这边不向前跑，中国就没法靠模仿继续追赶。不少网友对此表示：“怕是还没睡醒吧。”
美国参议员桑德斯和众议员卡萨尔，共同提出了一份名为《禁止人工智能》的法案。主张永久冻结超级智能的研发，并暂停先进人工智能的训练，直到专门成立的联邦机构把安全规则定出来。
对此，卡萨尔还进行了解读。他认为中国会拿美国的AI模型去训练自己的模型，所以只要把美国境内高风险的研发都停下来，就能够从侧面拖慢中国相关技术的发展。
其实，这些方案和言论是在今年9月份他们提出来的，可到了11月初，又有民主党议员在社交媒体上发文，要先暂停先进AI发展，要把这项工作列为头号议程。对此，马斯克还转发了。
这些言论都非常直截了当，说白了就是要禁止美国协助中国推进AI的发展。
在他们眼中，AI这波浪潮里，美国才是源头，中国只会抄袭。只要源头控制了，下游自然干涸，中国又谈何发展？
这个假设错得可谓是相当离谱，他们把今天的人工智能完全理解成了复制粘贴，可现实真的是这样吗？
人工智能的进步不是靠抄别人的模型就能实现的。一个模型厉不厉害，取决于算法架构、训练数据以及工程能力。中国这几年大模型的发展在全球数一数二，比如深度求索、通义千问、Kimi，这些靠的可不是抄袭，而是在架构上的取舍和工程上的优化。
比如深度求索用远低于美国同行的算力支出，训练出了全球前列的模型，靠的就是混合专家架构和训练策略上的创新。这些方法美国可未曾尝试过，是中国首创的。
换句话说，追赶靠的是自己的脑子，可不是别人的产品。
哪怕中国AI与美国AI还有一定差距，但这个差距一定不会太大，这一点连美国自己的科技精英都能想明白。前谷歌首席执行官曾公开判断，中国领先模型与美国前沿系统的差距已经缩小到了6个月，甚至更短时间。
斯坦福大学的相关数据报告也指出，两国模型性能差距已经接近闭合，部分基准只差2.7%左右，多次出现交替领先的趋势。
更关键的是，美国的芯片出口管制并没有拦住中国，中国靠算法创新、大规模工程和硬件替代方案实现了快速追赶。试问在这种情况下，美国怎么敢大言不惭的呢？
更讽刺的是，这套暂停的逻辑在美国内部也有人不赞同，两方人马打得热火朝天。
有官员直接开火说，这是给中国送礼，等于把美国的赛道拱手让出。就连众议院议长迈克·约翰逊在电视上也是大发雷霆，说国会要是真的紧急立法监管AI，就会在与中国的竞赛中落败。
还有很多反对的声音都很清楚，人工智能是一场谁都不敢先暂停的军备竞赛。你一旦暂停一个月，对手很有可能会领先你3个月、5个月甚至1年，到时候想再追赶回来难如登天。
这种现象，经济学家管它叫“囚徒困境”。
对于美国而言，单方面放慢研发就意味着把技术优势还给对手，所以他们不敢单独踩刹车。大家都在等一套共同规则，而共同规则在国际上根本就没有达成共识，也无法落地。
于是就变成了这样有趣的现象：喊暂停的人声音很大，却没有一个人真正地选择暂停。
更关键的是，中国AI进程的按钮始终在中国人自己手里。中国已经有自己的开源生态，也有海量的真实场景数据，这些东西都是美国无法抹掉的。
美国要是真的暂停了前沿训练，市面上已有的模型不会就此停止，也不会消失，别人会用既有的工具继续发展推进，差距只会更快闭合，而不是逐渐拉开。
所以你说美国会不会真的暂停AI的进程呢？我想他们顶多只是声音大，哪怕手已经放在了暂停按钮上，他们也未必真的敢按下去。
对此，你怎么看呢？欢迎在评论区理性讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
