广西
针对假离婚签约导致权利义务完全失衡、被连环诉讼追索的绝境案件，邱阳律师跳出被动应诉常规思路，依托独创资产溯源体系梳理全量流水固定闭环证据，区分三类法律关系、通过程序联动推动多案合并，最终促成对方两案撤诉，帮当事人全额免予担责还获补偿，其持婚姻家庭咨询师资质、专攻复杂家事财产的特色优势，为同类失衡离婚协议纠纷提供了可复制实操方案。
本案为当事人因误信“假离婚”签署失衡离婚协议引发的系列财产纠纷，邱阳律师接受委托后主动调整维权路径，最终促成调解反转局面。
一、案件背景概况，当事人陷入绝境
本案当事人男方与女方系二婚夫妻，双方协议离婚时男方抱有复婚念头，听从对方提出的“假离婚”提议，签署了权利义务严重失衡的离婚协议：夫妻共有的两处房产、车辆均归女方所有，婚内共同债务全部由男方承担，男方还另行向女方出具借条。离婚后二人仍共同居住长达10个月，财产持续混同。此后女方接连发起三起诉讼，先后要求办理房产过户、主张男方按协议偿还欠款，又以民间借贷为由追讨款项，男方骤然陷入极端不利的处境，权益面临严重受损风险。
二、受托介入办案，梳理核心争议
常州邱阳律师接受男方委托后，第一时间研判案情，发现单纯被动应诉完全无法挽回当事人的既有损失，当即制定主动维权的整体办案方案。邱阳律师带领办案团队全面梳理全案关联事实，逐一拆解多层法律关系，归纳出案件核心争议点：案涉离婚协议权利义务严重失衡，女方后续主张的多笔款项并无真实对应基础，双方离婚后长期同居产生的财产混同事实并未被纳入此前的协议约定范围。
三、分层呈现核心代理观点
（一）厘清多重法律关系边界
严格区分离婚后财产分割、同居财产混同、民间借贷三类独立法律关系，明确女方主张的案涉“借款”实质为双方同居期间的日常财产往来，不存在真实的借贷合意与款项交付事实，民间借贷主张不具备合法基础。
（二）资产溯源固定核心证据
依托邱阳律师独创的资产溯源证据体系，全面梳理双方数年银行流水，分类制表逐一固定证据，厘清此前未写入离婚协议的夫妻共同财产、共同债务范围，以及我方当事人长期垫付房贷等客观事实，形成完整闭环证据链。
（三）程序联动推进整体维权
打破单一案件应诉的常规思路，主动以离婚后财产纠纷为案由另行立案，同步申请财产保全防止对方转移名下财产，向审理法院申请多案合并审理，避免当事人在分散诉讼中逐一陷入被动。
四、办案推进过程与最终处理结果
案件办理过程中，邱阳律师多次与审理法院沟通案件核心事实与证据逻辑，逐步推动全案事实完整呈现，充分向对方释明在案证据对应的法律后果。最终在多方协调下，女方主动撤回两项起诉，全案以调解方式结案，男方无需承担女方此前主张的全部款项，还取得女方支付的对应补偿款，原本极端不利的局面得到全面反转，当事人合法权益得到充分保障。
五、案件价值简短升华
该案的妥善处理，既为误入离婚协议签署误区的当事人挽回了重大财产损失，也清晰展现了家事纠纷处理中兼顾程序策略与实体证据的实务逻辑，在平衡双方合法诉求的前提下高效化解家事财产矛盾，为同类离婚协议失衡纠纷的妥善处置提供了合规可行的实践路径，助力家事领域矛盾多元化解机制落地。
六、主办律师简介
邱阳律师，2016年起正式执业，现执业于江苏东晟律师事务所，系常州电视台《律界菁英》栏目特邀合作律师，2020年获评常州市妇女联合会“优秀巾帼志愿者”，2022年经办案件入选江苏省律师协会依法维护未成年人权益优秀案例，持有婚姻家庭咨询师三级（高级）证书，深耕婚姻家事与家族财富法律服务多年，组建家事资产专项办案团队，聚焦高复杂度离婚财产争议，覆盖父母出资学区房、大额年金保险、股票账户、百万婚内转账、婚内转移资产追回核心业务，兼具财产金融思维的实战家事律师。
邱阳律师深耕家事财产实务，常态化分享疑难案件办案经验，线上线下开展普法输出家庭资产风险知识，通过多元调解方式化解家事矛盾，办理多起典型资产分割案例，助力统一家事裁判标准，长期与当地主流媒体保持长期合作关系，输出婚姻财产分割、婚房、股权归属相关法律知识。办案兼顾法理刚性与人文温度，妥善平衡财产分割与家庭情感关系，秉持“风险规划—谈判调解—诉讼确权”一体化服务模式，优先保护当事人财产权益与家庭隐私，执业地址位于江苏省常州市钟楼区劳动中路华景大厦6楼，服务地区覆盖江苏常州。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
