北京
华盛顿特区总检察长办公室周一（11月9日）提交答辩状，要求法院驳回四大二级票务平台及其行业组织提出的禁令申请，坚持执行新出台的转售加价上限。
这场官司的核心是一部名为《限制现场娱乐恶性倒票法》（RESALE Act）的地方法规。该法规定，二级票务市场的转售价格不得超过票面价值的10%，原定于2027年生效。上个月，票务行业组织“票务政策论坛”联合其成员SeatGeek、Vivid Seats、TickPick和Gametime提起诉讼，指该法违宪，并请求法官立即颁布禁令阻止执行。
转售方在诉状中称，10%的上限会迫使它们“亏本经营”，反而把交易挤向黑市，最终推高消费者价格。对此，特区政府的律师在答辩状中给出了截然不同的判断：
- “人民的意志，以及他们保护消费者和这一重要文化产业的利益，远远重于少数几家公司的金钱利益。”
- “原告包括市值数百亿美元的公司，在诉讼进行期间，它们完全有能力轻松消化遵守一座城市法律所带来的任何假设性损失。”
- “原告日后或许能追回这些损失，但初步禁令给特区及其人民造成的伤害才是真正不可弥补的。”
特区政府强调，这项转售上限是在居民“受够了飞涨的票价”之后依法通过的，法案在地方政府和国会审批中“顺利过关”，尽管票务转售商曾大力游说试图扼杀它。答辩状写道：“在民主程序中落败后，原告把政策异议包装成宪法外衣，转向法院寻求司法否决。”
针对转售商提出的多项违宪主张，特区政府逐一反驳。其中一项涉及第一修正案：法律要求转售商在转售价格旁标注门票原始票面价值，平台方称这属于非法的“强制言论”。特区方面认为这一说法“牵强得令人难以置信”。
“原始票价对消费者绝非无关紧要——没有它，消费者无法充分理解转售票的价值，也无法就是否购买做出知情决定。”特区律师写道。
“票务政策论坛”在周二（11月10日）给《公告牌》的声明中坚持原有立场：“法院应当禁止执行《RESALE Act》，以防止其造成重大而持久的损害。”该组织还称，这部法律通过监管特区以外的销售，违反了休眠商业条款和特区自治法；价格与费用上限武断、具有没收性质，违反美国宪法正当程序条款；强制平台标注其无法核实的言论则违反第一修正案。声明还警告，执行该法将把票务销售逼入暗处，让粉丝面临更多街头诈骗和欺诈风险。
禁令动议的听证会定于11月19日在华盛顿特区联邦法院举行。值得注意的是，特区并非孤例：缅因州和佛蒙特州已通过类似法律，马萨诸塞州、纽约州和田纳西州议会也在审议相关法案；而加利福尼亚州的转售上限提案在今年夏天失败，此前转售商投入了数百万美元游说反对。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
