![]()
在婚姻关系存续期间,丈夫出轨并与情人育有非婚生女,期间通过转账、购房、购车等方式向情人赠与巨额财产。原配妻子起诉要求确认赠与无效并返还财产,法院会如何认定?如果情人主张部分款项是购车款、回转款或抚养费,是否应予扣除?近日,清远市中级人民法院审结的一起赠与合同纠纷上诉案,给出了详细的答案。浙江德凡律师事务所的郝小青律师将结合本案,为您解析婚外情赠与返还中的核心法律问题。
一、 案件核心事实
本案是一起因婚外情引发的大额赠与纠纷,涉及转账、购房、购车等多种赠与形式。
二、 法院判决:赠与无效,实际购车款和回转款可扣除,抚养费另案处理
二审法院对各项争议款项逐项审查认定:
1. 关于8万元取现款——不支持返还
陈某主张曹某甲通过银行取现8万元赠与李某,但取现金额、时间与李某账户存款无对应关系,仅凭取现地点在李某住处附近,不足以证明款项已交付李某,不予支持。
2. 关于98万元卖房款——应予返还
花都405房系曹某甲在婚内全额出资购买,登记在李某名下,购房款属于夫妻共同财产。李某出售该房屋获利98万元,虽然曹某甲与李某约定该款项作为非婚生女“生活和学业的保证基金”,但无证据证明该款项实际用于曹某乙的生活和学业,且双方另行约定了抚养费,该款项不属于抚养非婚生女的合理支出。赠与行为无效,李某应返还98万元。
3. 关于139万余元转账款项——扣除回转款和实际购车款后返还
- 李某回转曹某甲的392,900元:应予扣除。
- 奥迪Q5购车款:李某实际支付首付10万元和车贷利息208,079.09元,合计308,079.09元。车辆已过户归还曹某甲,该款项应从返还金额中扣除。李某主张扣除417,000元,超出部分证据不足,不予支持。
- 抚养费主张:支付抚养费与赠与属于不同法律关系,非婚生子女抚养费应由曹某甲个人财产支付,而非夫妻共同财产。陈某对曹某乙无抚养义务,且无证据证明陈某同意以夫妻共同财产支付抚养费。李某主张扣除抚养费,不予支持,可另案处理。
4. 最终返还金额:98万元(卖房款)+ 1,399,792.58元(转账)- 392,900元(回转款)- 308,079.09元(实际购车款)=1,678,813.49元。
三、 法律分析:本案的四个核心法律要点
1. 婚外情赠与因违背公序良俗而整体无效
根据《民法典》第一百五十三条及《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》第七条,夫妻一方为重婚、与他人同居等违反夫妻忠实义务的目的,将夫妻共同财产赠与他人,该行为因违背公序良俗而无效。赠与无效后,受赠人因该行为取得的财产应当予以返还。
2. 房产增值收益依附于夫妻共同财产出资,仍需返还
案涉房屋虽已出售,但出售所得款项是基于原始购房款(夫妻共同财产)产生的自然增值和转化收益。受赠人未支付购房对价,亦无证据证明对房屋有实质性投入,该款项本质上仍属于夫妻共同财产的转化形态,应予返还。
3. 购车款的实际支出和已回转款项应予扣除
在计算返还金额时,受赠人实际为购买车辆支付的款项(首付、贷款本息)以及向赠与人回转的款项,应予扣除。但受赠人需提供充分证据证明其实际支出金额。
4. 抚养费与赠与属于不同法律关系,不能在本案中直接抵扣
非婚生子女的抚养费应由生父以其个人财产支付,而非夫妻共同财产。原配对非婚生子女无抚养义务,且无证据证明其同意以夫妻共同财产支付抚养费。抚养费纠纷应另案处理,不能在本案赠与返还中直接抵扣。
✍️ 郝小青律师总结与重要提示
本案是一堂关于“婚外情赠与返还”的典型普法课。它提醒所有人:婚外情中的大额财产赠与,因违背公序良俗而无效,受赠人须返还所得财产。但实际支付的车款、已回转的款项可以扣除,而抚养费应另案处理,不能在本案中抵扣。
给原配的核心建议:
- 发现婚外情赠与,及时起诉:收集转账记录、购房购车凭证、聊天记录等证据,尽快向法院起诉,要求确认赠与无效并返还财产。
- 关注房产增值收益:如果赠与人出资购买的房产已被出售,出售所得款项属于夫妻共同财产的转化形态,仍可要求返还。
- 注意区分可扣除和不可扣除的款项:受赠人实际支付的购车款、已回转的款项可以扣除;但抚养费、共同生活开支等主张,需另案处理,不能在本案中直接抵扣。
给第三者的警示:
- 接受有配偶之人的大额赠与,面临被原配追回的风险。
- 如果确实为购车、购房支付了部分款项,应保留好相关凭证,以便在诉讼中主张扣除。
- 非婚生子女的抚养费应通过合法途径向生父主张,不能以“抚养费”为由占有本应返还的夫妻共同财产。
总结:婚姻受法律特殊保护。婚外情中的财产赠与因违背公序良俗而无效,受赠人须返还所得财产。如果您正面临类似困境,建议及时咨询专业律师,固定证据,依法维权。
郝小青律师简介
郝小青律师,浙江德凡律师事务所专职律师,专注于民商事争议解决、婚姻家事纠纷、合同纠纷及企业法律风险管理。她擅长在婚外情赠与追偿、夫妻财产分割等案件中,精准把握证据规则,为客户设计最优的维权路径。执业以来,凭借严谨的法律逻辑和对细节的敏锐洞察,成功代理多起婚姻家事纠纷案件。
执业领域:婚外情赠与追偿、离婚纠纷、夫妻财产分割、合同纠纷。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.