陕西
基本案情
2024年8月，北京市的王某通过抖音平台认识陕西省安康市女主播李某，并为其直播打赏。2024年8月22日，双方通过抖音私信聊天，2024年9月双方添加微信好友，此后一直保持着频繁的联系，聊天记录措辞暧昧，王某除了观看李某的直播外，还经常与李某进行微信语音聊天、视频聊天。微信聊天中李某明确告知王某其已离婚，王某明确提到其已婚已育，夫妻关系不睦，但并未离婚。李某多次指导王某在抖音平台对其打赏。
2025年，王某配偶发现王某多笔款项支出不明，从聊天记录中看出李某以规划见面、暗示恋爱的方式，让王某通过抖音打赏、微信转账、支付宝转账等方式向其支付款项合计27万余元。王某配偶认为王某私自处分夫妻婚内财产，且李某的行为严重违反公序良俗，向紫阳法院起诉要求李某退回收取的款项。
法院审理
2026年6月，紫阳法院审理认为，一般情况下，观众、主播分别通过直播平台自主注册和签约，成为其用户和直播服务提供方的主播。直播平台作为一种网络消费运营平台，将直播服务作为其向观众提供的服务内容之一，观众可根据个人喜好自主选择观看特定主播内容，三者之间形成特定的网络服务合同关系。
本案中，王某通过抖音平台向李某打赏，形式上属于网络服务合同中的消费行为，但双方之间后续通过抖音私信、微信聊天互动等方式往来，打赏行为已经明显超越了平台主播与平台用户之间的关系界限。王某并非单纯基于对李某的直播表演即兴支付对价，而是基于两人私下暧昧关系，两人依托抖音平台打赏形成赠与合同法律关系。
此外，李某与王某分别有家庭，李某在明知王某已婚已育，且自己并未离婚的情况下，谎称自己离异，在聊天中与王某保持暧昧关系，引导王某在直播间为其打赏。王某的打赏并非因日常生活所需处分夫妻共同财产，而是为了发展不正当男女关系所支出，打赏数额和频率也超出正常网络娱乐消费水平，该行为损害了王某配偶对夫妻共同财产处置知情权和其应享有的财产权益，且违反了法律规定的夫妻忠实义务，也违背社会公序良俗，故王某对李某的赠与无效，李某对接受的赠与负有返还义务。
综合考虑李某、王某过错程度、打赏价值、平台与主播结算规则等因素，酌定李某对打赏承担50%的返还责任。法院判决：李某向王某配偶返还13余万元。本院判决后，李某不服一审判决提起上诉。二审法院认定事实与一审法院一致，认为李某上诉请求不成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
法官说法
理性观看直播，守住婚姻与财产底线。网络直播是休闲娱乐渠道，但切勿沉迷虚拟暧昧。已婚群众应当恪守夫妻忠实义务，切勿为线上虚假情感挥霍家庭积蓄，一时冲动的大额打赏，不仅损害夫妻感情，还将造成不可逆的财产损失。主播规范直播，不得借暧昧诱导消费。
网络主播应当遵守平台规则与社会公德，不得隐瞒自身婚姻状况，以恋爱、见面等话术刻意诱导已婚用户大额充值牟利，此类行为不受法律保护，获利款项需依法返还。网络并非法外之地，婚姻财产不容单方随意处置。
人民法院将持续妥善审理涉直播打赏婚姻财产纠纷，以司法裁判守护家庭财产安全，弘扬文明婚恋、理性消费的社会新风尚。(来源：安康市紫阳法院)
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
