上海
2026年6月29日晚，由复旦大学智慧法治实验室与复旦大学数字经济法治研究中心联合举办的第十五期“法与数字经济”读书会在线上顺利举行。本期活动继续深耕《牛津法与经济学手册》，围绕司法决策的法律与经济学、法律与经济学中的契约论视角两大主题展开研读与学术交流。
读书会由复旦大学法学院硕士研究生洪天旭、黄梓豪担任汇报人。洪天旭围绕“司法决策的‘法律’与经济学”展开分享，围绕制度规则、政策偏好、战略行为等基本要素，分析了法律学说、决策工具、规则与标准、决策成本等核心概念。在此基础上，他结合横向竞争、纵向竞争与内部竞争三大场域，阐释了法院、立法机关、上下级法院以及合议庭内部如何将法律作为策略工具加以运用，并联系司法解释、指导性案例、行政诉讼与审判委员会制度等中国法实践展开延伸讨论。
随后，黄梓豪围绕“法律与经济学中的契约论视角”展开汇报。他从制度评价中的个人同意问题出发，梳理了契约论、宪政政治经济学与福利经济学之间的理论分野，重点阐释了规范个人主义、一致同意原则等核心命题。汇报进一步以波斯纳财富最大化理论为例，分析了“假想同意”能否替代实际同意的问题，并指出效率分析可以为制度改革提供重要理由，但不能直接取代个人同意与制度正当化过程本身。
在交流环节，复旦大学法学院硕士研究生孟泽萱、宋嘉懿结合两位同学的汇报内容进行了评议与延伸。孟泽萱围绕法官政策偏好与法律内在约束、规则与标准在中国法语境中的混合运用、审判委员会制度与合议庭内部博弈的差异等问题展开讨论，并进一步提出“同意”在制度评价中如何被识别与操作化的问题。宋嘉懿则从博弈论与决策理论出发，围绕理性选择、偏好、效用函数、风险与不确定性等概念，对司法决策、制度选择与契约论中的个人评价作出方法论补充。与会师生围绕法律经济学的实证解释功能、效率分析的规范边界以及相关理论在中国法学语境中的转化展开热烈讨论，碰撞学术火花。
本次读书会通过文本精读、专题分享、专业与谈的形式，使与会者进一步理解了法律与经济学内部不同研究路径之间的理论张力。在深入的讨论与交流中，读书会圆满结束。
编辑 | 陈萱雯
审校 | 白礼杰
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
