天津
拆迁补偿款进账被指控诈骗，一旦刑事立案定罪，当事人将面临牢狱之灾、留下终身案底。本文结合天津刑事律师赵钰承办的真实司法案例，详解此类涉诈案件无罪辩护要点，普及相关涉刑风险法律知识。
配图
01 案件背景：拆迁补偿入账被认定诈骗，当事人羁押看守所拒不认罪
本案嫌疑人孟某某，因涉案拆迁补偿款全部打入孟某某银行账户，被公安机关指控与他人共谋诈骗国家拆迁补偿款。
公安机关经立案侦查后，以孟某某涉嫌诈骗罪将其羁押至看守所，但孟某某始终不认罪，坚决否认构成诈骗犯罪。
家属得知当事人被刑事拘留后，紧急多方咨询律师，最终委托赵钰律师介入辩护。
02 核心辩护思路：精准拆解，彻底否定诈骗犯罪构成
接受委托后，即便当事人身处外地，赵律师仍在转天就赶赴看守所会见，多次会见沟通并梳理全案事实证据后，坚定认为孟某某不构成诈骗罪，具体理由如下：
- 孟某某无共谋及诈骗的主观故意，无虚构隐瞒客观行为
全案证据证实，孟某某主观上不具有与他人共谋诈骗国家拆迁补偿款的故意，客观上也未实施虚构事实、隐瞒真相的行为，不具备诈骗罪的核心行为要件。 - 无非法占有目的，补偿款属协商磋商结果
虽然涉案补偿款打入了孟某某银行账户，但孟某某不具有非法占有目的，案涉拆迁补偿款系双方沟通磋商、协商一致的结果，并非通过欺骗手段非法获取。
确定辩护方案后，承办律师分别向公安机关、人民检察院递交无罪《法律意见书》及《取保候审申请书》，持续与承办机关高效沟通，全程跟进案件进展，坚持为当事人作无罪辩护，全力争取取保候审及无罪结果。
配图
03 案件最终结果
在未退赔的情况下，经赵钰律师专业辩护与不懈努力，当事人先成功取保候审，后案件正式被撤案处理。
本案当事人自始至终不认罪，赵律师坚守无罪辩护立场，最终成功摘掉诈骗罪名，当事人未被逮捕、未留犯罪记录、无任何刑事处罚，彻底化解重大刑事风险。
04 办案心得｜拆迁补偿涉诈案件无罪核心关键
司法实践中，拆迁补偿类案件极易被定性为诈骗犯罪，若简单一刀切定罪处罚，易出现罪责刑不相适应的情况，难以实现法律效果、社会效果、政治效果相统一。
办理此类拆迁涉诈案件，应重点把握三大无罪核心：
- 看主观是否具有诈骗及共谋故意是否存在事前预谋、共同策划骗取补偿款的主观意图，无故意则不构成诈骗。
- 看客观是否实施虚构事实、隐瞒真相行为是否存在伪造材料、虚报信息、隐瞒关键事实等欺骗行为，无欺骗行为则不成立诈骗。
- 看是否具有非法占有目的及款项真实性质补偿款是否基于真实协商、合理磋商取得，是否存在恶意占有、拒不返还等情形，合法取得补偿款不构成刑事犯罪。
拆迁补偿纠纷一旦被刑事立案，务必第一时间委托专业刑事律师介入，在侦查关键阶段阻断不当刑事追责，精准区分民事纠纷与刑事犯罪边界，最大程度维护合法权益。
配图
普法作者简介
赵钰律师，天津行通律师事务所合伙人，第九届天津律师代表、南开区律工委委员。自2014年执业以来，长期专职从事刑事相关法律工作，累计办理刑事案件五百余件，研究方向包含经济犯罪、网络犯罪、诈骗类刑事案件。相关办案经历曾被天津《都市报道》、南开区官方媒体 “和美南开” 进行法治内容采访记录。
日常工作内容：
- 侦查阶段开展法律意见提交、取保候审相关法律工作；
- 处理民刑交叉类法律纠纷，区分民事责任与刑事犯罪界限；
- 亲自全程跟进刑事案件会见、文书起草、公检法沟通、庭审等全部流程，同步向委托人同步案件进展；
- 梳理案件全部证据材料，梳理案件事实逻辑，处理证据存在瑕疵、民刑边界模糊的刑事案件。
【免责声明】本文为真实案例普法科普、实务经验分享，不构成个案法律意见与办案结果承诺。案件结果受证据、情节、司法适用影响，严禁直接套用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
