房屋被认定为违法建筑并作出责令限期拆除决定？复议机关：撤销

　　责令限期拆除决定针对的是违法建筑。如果当呈人的房屋没有办理审批手续，没有建设规划许可证（乡村建设规划许可证）等，那么就属于违反《城乡规划法》《土地管理法》规定的违法建筑，相关部门在经过前期的调查认定之后，可能就会针对当事人作出责令限期拆除决定，要求当事人在该决定书中规定的时间内，自行拆除房屋。毋庸置疑，责令限期拆除决定书，对当事人来说就是一份会影响其自身利益的文件，所以，对于当事人来说，在收到责令限期拆除决定后，一定要对该文件重视起来，换句话来说就是需要，针对该文件，马上提起相应的法律程序，予以撤销，只有撤销该文件，那么，才能进一步阻止相关部门的强拆行为。

　　只不过，实践过程中可能很多当事人会认为，收到责令限期拆除决定后，即使向有关部门申请了行政复议，或者是法院提起了行政诉讼，可能也会不予支持，也不会撤销该决定。那么，针对责令限期拆除决定向法院提起行政诉讼，或向有关部门申请行政复议时，当事人的复议或诉讼请求，真的会被驳回吗？真的就无法撤销吗？下面凯诺律师就结合自己此前办理过的相关案件来告诉大家

　　周某是四川省人，其在当地某村庄有一处合法房屋和宅基地。后来随着城镇化不断的建设，该村庄也被纳入在了征收范围内，据此，周某的房屋被征收了。对于征收拆迁，周某是十分支持的，而且其也希望通过拆迁，能改善一下自己家的居住环境，提高生活水平。但是随着征收工作的推进，周某也从相关部门公布的补偿安置方案中了解到了具体的补偿标准，可对于该标准，周某却认为并不合理，其觉得，如果按照现在公布的补偿标准对自己进行补偿安置，那么不仅没有达到改善生活水平的目的，甚至以后的生活水平可能还会比现在低，所以，对于征收方提出签订补偿安置协议的要求，周某便没有答应。

　　事后，周某希望征收方能与自己就补偿事宜进行协商，希望征收方能把补偿标准再提高一点，然而让周某没有想到的是，征收方并没有主动找自己协商补偿，而且还把自己家的房屋认定为违法建筑了，并且对自己作出了责令限期拆除决定，要求周某自行拆除房屋。收到责令限期拆除决定的周某，十分的不理解，为什么自己好端端的房屋被认定为违法建筑了，明明自己家的房屋办理了相关审批手续。对此，周某决定寻求法律的帮助，但由于自己不懂法，所以其只能决定找个专业律师来帮助自己。

　　经过一番查找与对比，周某联系到了凯诺律师，并就自己收到责令限期拆除决定和房屋被认定为违法建筑的情况与凯诺律师进行了沟通，而凯诺律师最终也给出了自己的意见。经过再三思考，周某最终委托了凯诺律师来全权处理此案件。凯诺律师在介入该案件后，先第一时间前往周某所在进行了走访调查，并且通过走访、调查，也收集到了对周某较为有利的一些证据材料，随后便制定了一套维权方案。

　　按照该维权方案，凯诺律师先指导相关部门作出的责令限期拆除决定，向县人民政府提出了行政复议，请求县人民政府，确认相关部门作出的责令限期拆除决定。在复议过程中，凯诺律师认为，周某的房屋是经过相关审批手续的合法房屋，相关部门不应当在没有弄清楚的情况下，就直接认定周某的房屋是违法建筑。其次，责令限期拆除决定书并不具有行政处罚的性质。行政处罚的目的在于惩罚和制裁，但相关部门在此次征收中作出的责令限期拆除决定的目的在于逼迫周某在规定的时间内自行拆除房屋，这具有一定的强性性，从某种程度上来说，应当视为一种强制措施。所以，相关部门依据《行政处罚法》中规定的程序对周某作出责令限期拆除决定并不符合规定，也就是本案中相关部门作出的责令限期拆除决定，无论是从实体上讲，还是从程序上讲，都不符合法律法规。

　　最终，县政府采纳了凯诺律师的意见，撤销了相关部门对周某作出的责令限期拆除决定。

　　县政府撤销责令限期拆除决定，从某种程度上来说，也算是进一步阻止了相关部门的强拆行为，维护了当事人的合法权益。从实践过程中我们发现，如果当事人没有针对责令限期拆除决定，在法律规定的期限内申请行政复议或者是提起行政诉讼，那么，相关部门可能就会直接依据其所作出的责令限期拆除决定，强制拆除被征收人的房屋。所以，结合实践经验来说，在收到责令限期拆除决定后，一定要重视起来。

　　总之，凯诺律师最后想要告诉大家的是，无论是在什么情况下收到责令限期拆除决定书，如果认为该文件对自己的权益造成了一定的影响，那么建议尽快收集相关的证据材料，尽快咨询专业律师，如果有必要，比如在房屋征收中，收到了该文件，那么可以在专业律师的指导下，尽快针对责令限期拆除决定，向有关部门申请行政复议，或者是向法院提起行政诉讼，请求撤销该文件，防止房屋被相关部门强制拆除。