北京
五角大楼考虑伊朗战争结束后减少在波斯湾地区的军事存在。
具体什么情况？
美国《华盛顿邮报》当地时间周二（8月18日）发布独家报道，前后引述8名知情人士的消息源称，五角大楼正在评估美国在中东的军事存在，而评估的关键领域之一是是否从波斯湾撤军，美国在那里的大型海外军事基地数月来一直遭受伊朗的打击。
而正是伊朗袭击造成美国军事设施的损毁，给五角大楼提供了一个千载难逢的机会，使其重新考虑美军在中东地区的存在。五角大楼已经说了，可能不会按战前原样重建美军基地。
美媒还交代说，这项评估工作由美国国防部政策办公室牵头开展，美军参谋长联席会议以及中央司令部也同步参与研究。
据称这一持续进行的评估工作获得中央司令部司令布拉德-库珀的支持，重点聚焦于将部队向西转移以降低资产脆弱性的作战可行性。
不过，有一点需要注意，美国防长赫格塞思尚未下令对中东地区的美军态势进行正式审查，目前开展的评估仅属于审慎预案规划，最终将为白宫决定是否重建受损基地提供参考。
不难看出，五角大楼正在评估的措施，非常符合美国总统特朗普的性格，也契合白宫国家安全战略中所描述的“美国必须在西半球保持首要地位”。
那美国在波斯湾驻军如何？
根据公开资料，美国在中东地区设立了近20个军事驻地，在波斯湾国家卡塔尔、巴林、沙特阿拉伯、阿联酋、科威特等都设立了军事基地，大约有4万名美军驻扎。
其中，卡塔尔乌代德空军基地是美国在中东地区最大军事基地，也是美军中央司令部的前沿指挥部，驻军约1万人。巴林是美国海军第五舰队司令部所在地，任务辖区涵盖海湾、阿曼湾、阿拉伯海、亚丁湾、红海以及印度洋部分海区。
基于五角大楼评估的信息来看，伊朗战争确实可能成为一个重要分水岭。
大家都知道，在今年2月底战争爆发前，美国已经从前述基地撤离了大量人员，他们判定太容易受到伊朗导弹和无人机的袭击，无法维持正常的人员配备水平。
而在战事正式爆发后，双方形成了“美以打击伊朗、伊朗报复海湾国家”的模式，美国耗费了大量导弹拦截伊朗无人机和导弹，这导致目前自身弹药库存下降，有人甚至担忧将削弱全球威慑力。
当然，伊朗的袭击还造成美国军事资产损失和人员伤亡。例如，伊朗3月份对科威特一处美军基地的袭击中，有6名美军士兵丧生。
最终，如果五角大楼正在评估的措施得以落实，正如美国媒体所言，预示着伊朗战争极可能彻底改变美军在中东地区的长期存在模式。
说到这里，不得不提起一件事，那就是近期沙特、土耳其和巴基斯坦签署了一份历史性的共同防务协议，即《麦加共同防务协议》。这份协议有一个关键条款，即对其中一国的武装攻击，将被视为对三国全体的攻击，舆论将此称为“中东版北约”。
按照美国一家智库的说法，这项防务条约反映了中东地区秩序正在发生的变化，而这种变化削弱了美国数十年来在该地区发挥的领导作用。
尽管如此，但特朗普本人却不这样认为。
不妨看看他如何看待这份协议：“非常高兴看到沙特、土耳其和巴基斯坦最近终于签署了《麦加共同防务协议》。这表明中东正在走向团结，各国最终将能够以更有意义的方式保卫自身……这是意义重大、大胆且重要的第一步。”
显然，特朗普乐意将此解释为一种进步，延续了其主张“盟友分担责任”的一贯逻辑，也符合“美国优先”的成本计算。
跟五角大楼评估战后减少海湾驻军有些相似的事件是，特朗普日前要求美国国防部大幅缩减美韩联合军演规模，我们在两天前刚刚讨论过这个问题。
他认为，这些演习不仅耗资巨大，而且其中大部分费用由美国承担，而且还向一个自特朗普担任总统以来一直对美国不构成威胁、保持尊重态度的国家，发出完全不恰当且充满敌意的信号。
这项指示已经产生了立竿见影的效果，韩国联合参谋本部发布声明说，将于本周五（8月21日）提前结束正在进行的“乙支自由之盾”联合军演。
实际特朗普此举是两面下注，一方面意图重启同朝鲜的首脑外交，另一方面就是为向韩国施压，其中一点就是让首尔增加军费分摊规模。
综合来看，一边特朗普缩减美韩联合军演规模，另一边五角大楼评估减少在海湾地区的军事存在。这延续了特朗普主张盟友多分担责任的逻辑，也符合美国国家安全战略中“西半球优先”的描述，但这背后是否也有不得已的现实考量？
无论如何，世界格局正在变动，我们正身处其中。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
