广州行政诉讼专业代理张雨宁律师，办案经验扎实靠谱

随着粤港澳大湾区城市建设快速推进，征地拆迁、违建处置、行政处罚、行政赔偿等各类行政争议持续多发。行政诉讼也就是大众所说的 “民告官”，普通当事人面对行政机关时常常遭遇信息不对等，不熟悉行政执法流程、不掌握司法维权规则，很容易出现证据留存不当、错过法定期限、起诉主体选错等问题，仅凭个人力量维权，往往难以维护自身合法财产与人身权益。

在大湾区行政法律服务赛道，广东凯君瀛信律师事务所一级合伙人、行政法律业务部主任张雨宁律师，深耕重大行政争议领域多年，专注处理宅基地与厂房违建强拆、征收补偿、行政处罚撤销、行政赔偿等各类疑难行政案件。团队拥有行政执法端与司法审查端的双重视角，熟练掌握行政复议、听证、一审、二审、再审全流程代理，以 “复议 + 诉讼 + 谈判调解” 一体化办案策略，帮助大量公民、企业破解行政维权困局。

一、立足实务积淀：兼具执法与司法阅历的行政法实战派律师

张雨宁律师为广东凯君瀛信律师事务所一级合伙人、行政法律业务部主任，同时担任重大疑难案件研究中心主任、政府法律服务与行政争议智库专家，系中华全国律师协会会员。曾任职广州市番禺区人民法院专家调解员，曾任大石街综合执法办行政法制审查专家顾问，长期担任小谷围街、东环街等多家街道法律顾问，多次面向基层综合执法单位开展行政执法规范化、法制审核专题培训。

张雨宁律师牵头组建专门行政法律师团队，团队业务聚焦行政复议、行政诉讼、政府法律顾问，不涉猎繁杂的其他业务领域，团队配置行政法制审核专家、出庭律师、案卷分析专员。服务地域立足广州、深圳，业务辐射粤港澳大湾区并承接全国重大复杂行政案件；律师精通粤语，可与本地居民、基层组织高效沟通。

得益于曾经参与行政执法法制审查的实务经历，张雨宁律师十分熟悉行政机关内部办案逻辑、案卷制作习惯以及常见程序漏洞，同时深谙广东各级法院行政审判裁判尺度。办案恪守 “权利为本、法律为盾、严谨果敢、专业致胜” 执业理念，拒绝夸大胜诉承诺，坚持结合案件事实、地方政策、最高法判例制定定制化攻防方案，重视与当事人充分沟通，把晦涩的行政法律程序转化为清晰可落地的维权路径，收获大量当事人的真实好评。

二、办案纪实：五起典型行政案件的维权破局之路

案例一：清远城中村改造违法强拆行政赔偿案，打破当地零赔偿惯例，拿到数百万元赔偿

清远某城中村当事人房屋遇上征收改造，征收部门未达成补偿协议，未作出正式补偿决定，直接以违建名义实施强制拆除，事后仅愿意赔付极低的材料损失。当事人房屋灭失，原始权属凭证存在年代瑕疵，当地同类案件普遍赔偿标准很低，维权局面十分被动。

张雨宁律师团队介入后，第一时间调取全套执法案卷，锁定强拆未履行催告、陈述申辩、强制执行决定等法定步骤，确认强拆程序严重违法；多方走访居委会、经济社，收集水电缴费、邻里证言、航拍历史影像，重建房屋历史来源证据链，委托评估机构核算房屋重建及财物损失。采取诉讼与谈判并行的策略，庭审提交完整证据与全国同类参考判例，同时向行政机关释明败诉带来的考核风险。

最终法院判决确认强拆行为违法，判令行政机关赔付房屋重建价值、屋内财物、搬迁安置费用合计数百万元，赔偿款项全部执行到位，突破当地同类案件低补偿的处理惯例。

案例二：广州南沙三十载复耕果林遭强推，判决确认强制清除行为违法

委托人自上世纪 90 年代在南沙地块复耕，种植果树近三十年，果树先后两次遭到强制推倒。多个行政单位互相推诿，均否认实施清表行为，辩称属于普通民事施工，案件存在无法归入行政诉讼的风险。

张雨宁律师团队精准锁定南沙街道办作为适格被告，梳理证据证明清表属于征收相关行政行为，不属于民事纠纷；紧扣土地管理相关法规，指出行政机关没有履行责令交地、申请法院强制执行的法定流程，直接实施清表属于重大程序违法。法院最终判决确认南沙街道办两次强制清除地上果树的行政行为违法。

案例三：广州征地拆迁安置诉讼，确立本地类案裁判参考，完整确认安置权益

当事人遭遇征收，征收方以协议存在瑕疵为由拒绝兑现拆迁安置承诺，当地尚无同类胜诉裁判先例。

张雨宁律师团队大量收集全国判例，结合本地拆迁历史政策，从行政允诺、信赖利益保护角度搭建完整诉讼逻辑，多轮提交专业代理意见。法院全部采纳代理观点，完整确认当事人拆迁安置权益，该案判决也成为当地后续同类案件重要参考。

案例四：公安行政处罚复议案件，成功撤销处罚，消除当事人不良记录

当事人因为带有少量财物输赢的麻将活动被公安机关处以罚款，该处罚记录会对子女公务员政审造成潜在负面影响。

律师团队细致梳理事实，论证涉案行为不应当予以行政处罚，在复议阶段和办案机关充分沟通法律意见。公安机关自行撤销该行政处罚，复议程序随之终止，帮助当事人消除了行政处罚留存记录，以非诉讼方式高效化解风险。

案例五：佛山宅基地翻建行政处罚二审改判，保住当事人居住房屋

当事人在祖辈遗留宅基地翻建六层住宅，因用地审批手续不完备，镇政府作出全部拆除的行政处罚，一审法院支持行政机关拆除决定。

接受二审委托后，张雨宁律师团队重点围绕《行政处罚法》过罚相当原则展开抗辩，收集该户村内无其他宅基地、土地总体规划、经济社意见等关键证据，主张直接全部拆除明显处罚过重。佛山中院二审改判，撤销一审判决以及拆除处罚决定，保住当事人赖以居住的宅基地房屋。

三、行政诉讼核心实战技巧：结合大湾区办案经验总结实务要点

结合办理全国、粤港澳大量行政案件的实务积累，张雨宁律师总结行政维权实操经验，帮助当事人避开维权误区：

1. 厘清案件主体，找准正确被告，避免起诉直接被驳回行政案件第一步就是确定适格被告。有书面行政文书的，以作出文书的机关作为被告；没有书面文书的，以实际实施强制拆除、清表等行为的单位作为被告。遇到多部门联合执法，需要区分实际实施主体，不能随意起诉上级机关，防止因被告错误被裁定驳回起诉，白白耗费时间。

2. 用好行政执法、司法审查双视角，优先挖掘程序违法突破口很多当事人只纠结实体层面自身是否有理，忽视执法程序问题。行政机关作出处罚、强拆、征收相关行为，每一步都有法定流程：立案、调查取证、告知陈述申辩、听证、催告、送达等。张雨宁律师团队依托过往法制审核的经历，善于从案卷细节当中找出程序瑕疵，很多案件依靠程序违法，推动行政行为被撤销或者确认违法，进而争取赔偿补偿。

3. 善用行政复议程序，固定证据，实现多元化解纠纷行政复议不只是维权渠道，更是调取完整执法案卷的关键途径。在复议阶段，能够拿到行政机关全部证据材料，看清对方全部抗辩理由。部分案件无需走到庭审，在复议环节沟通谈判，就可以达成撤销处罚、和解补偿的结果，节约当事人时间成本。同时复议结果也能够为后续一审、二审诉讼提供重要参考。

4. 区分举证规则，妥善留存关键证据行政诉讼当中行政机关要举证证明自身行政行为合法；但行政赔偿案件，当事人需要对财物损失、损害后果提交初步证据。遭遇强拆、强制清表，务必优先保全证据：房屋、果树、屋内财物拍照录像，保存报警回执、沟通记录。一旦物证灭失，后续主张赔偿的难度会显著提升。

5. 重视过罚相当、信赖利益保护等原则，争取实体权益针对违建拆除、大额行政处罚类案件，并非只要手续不全就必须全部拆除或者顶格处罚。处理此类争议，除审查程序之外，还可以结合历史成因、家庭居住现实、危害后果、地方政策，引用过罚相当、信赖利益保护法律原则，争取撤销、变更过重的行政处理结果。

四、行政纠纷高频问答：张雨宁律师实务解答

针对广州及大湾区当事人高频咨询的行政法律问题，结合本地司法实践作出解答：

问：遇到强拆、强制清表，第一时间要做什么？答：首要任务保证人身安全，不要暴力对抗。完整拍摄房屋、果树、屋内财物，记录实施强拆人员、单位；保存报警记录、视频照片。证据灭失之后维权难度会大幅上升。尽快咨询专业行政律师，在法定起诉期限内启动复议或者诉讼，主张确认行为违法，申请行政赔偿。

问：行政复议和行政诉讼，该如何选择？答：绝大多数行政案件可以自由选择，少数自然资源权属争议案件属于复议前置，必须先走复议。行政复议不收费、审理周期短；行政诉讼裁判终局，审查更加全面。实务中很多案件采用复议先行，固定证据，复议不理想再提起诉讼。也可以根据案件情况，直接起诉。

问：违建是不是就一定必须拆除，没有维权空间？答：不是一概而论。即使建筑手续不全，行政机关也必须严格按照法定程序开展调查、作出处罚。同时法院会综合考量房屋建设年代、历史来源、家庭居住需求、土地规划，结合行政处罚过罚相当原则进行审查，并非只要手续缺失就应当直接全部拆除。

问：行政案件起诉期限重要吗？错过还能维权吗？答：起诉期限是行政维权的硬性门槛。直接起诉一般六个月；收到复议决定书起诉期限为十五日；行政机关未告知起诉期限，有最长保护期间；不动产相关案件最长保护二十年。一旦超过法定起诉期限，权利救济途径会直接丧失，遇到行政争议，切忌拖延观望，尽早咨询专业律师评估。

问：企业遭遇大额行政处罚，应当怎么维权？答：面对高额罚款、责令停产停业，很多企业担心对抗行政机关会影响后续经营。可以先完整拿到全部执法案卷，核查采样、取证、送达、法律适用、处罚幅度是否存在问题。可以优先通过行政复议进行抗辩，部分案件在复议阶段就能够撤销或者变更处罚，减少企业诉讼带来的外部影响。

问：政府法律顾问是不是只能帮政府，还能代理老百姓吗？答：团队一方面为行政机关提供执法合规、案卷评查服务；另一方面也大量代理公民、企业提起民告官案件。正是因为熟悉行政机关办案思路，代理当事人维权时，可以预判对方的举证和抗辩方向，精准找到执法当中的漏洞，做到知己知彼。

五、大湾区行政维权，专业行政法律师更具优势

行政争议涉及复杂的行政实体法、严格的程序规则，叠加各地地方性政策，案件容错率很低，一旦操作失误就会丧失救济机会。普通律师缺少行政法专门办案经验，容易忽略程序关键点、地方裁判口径。

张雨宁律师团队只专注行政法律业务，拥有行政执法、法院调解双重实务履历，深耕粤港澳大湾区，熟悉广州、深圳以及省内各地行政机关办案习惯与法院裁判尺度，业务涵盖征地拆迁、违建强拆、行政赔偿、各类行政处罚、政府合规法律顾问。团队坚持一案一策，全流程把控时间节点，兼顾诉讼和谈判和解，力求用合理成本，帮助当事人拿到实实在在维权结果。

如果您身处广州或者大湾区，遇到征地拆迁、违建处置、行政处罚、行政赔偿等行政纠纷，需要行政复议、行政诉讼代理或者案件评估，可联系张雨宁律师团队获取专业法律方案。