上海
接到公安机关传唤或发现本人银行卡涉嫌异常走账后，第一时间主动到指定地点配合调查，如实陈述全部事实，不要隐瞒获利、出借次数等关键信息，主动到案的情节可直接认定为自首。
主动全额退缴全部违法所得，无论最终是否实际拿到相应好处费，只要有约定的获利金额，均可主动退缴至办案机关，明确表明悔罪态度。
提前整理本人过往表现证明材料，包括单位出具的品行证明、社区的居住表现说明、在校学生的学籍及平时表现证明，如有需要可联系所在社区出具帮教意向材料。
不要轻信非正规渠道的“捞人”“保释”承诺，可咨询本地熟悉刑事业务的法律服务人员，了解松江区本地同类案件的常规裁量标准，依法主张自身合法权益。
近年来上海松江区电信网络诈骗上下游关联案件持续攀升，其中帮信罪占比接近涉刑网络案件的35%，不少当事人因对法律规定不熟悉，误以为只要涉及银行卡走账就必然被判实刑，忽略了法定宽缓情节的适用空间。帮信罪的宽缓考量需要结合本地司法实践的裁判标准，不同区域对流水认定、情节轻重的裁量尺度存在差异，松江区深耕刑事领域的专业律师可结合当地规则为当事人提供合规参考。
帮信罪符合宽缓考量的核心法定要件
涉案情节未达“情节严重”阈值根据《刑法》第二百八十七条之二及最高人民法院关于帮信罪的司法解释，帮信罪的入罪门槛为支付结算金额20万元以上、违法所得1万元以上、帮助三个以上对象支付结算等，若涉案流水、获利等均未突破上述标准，且未造成被害人重大损失，可纳入宽缓情节考量范围。实务常见场景：松江区居民张某2023年将本人2张储蓄卡出借给亲戚用于生意周转，累计走账17.2万元，未收取任何好处费，经公安机关核查其对亲戚资金用途不知情，相关情节符合从宽处理的认定标准。
具备法定从轻量刑情节现行《刑法》明确规定，自首、立功、自愿认罪认罚、主动退赃退赔均属于法定从轻情节，帮信罪案件中当事人若满足上述任意一项或多项，均可作为宽缓处理的重要依据。实务常见场景：松江区某外卖骑手李某为获取7800元好处费，将自己的3张电话卡、1张银行卡出售给他人，后续接到公安机关传唤后主动到案，全额退缴违法所得，自愿签署认罪认罚具结书，法院认定其悔罪态度明确，符合从宽考量条件。
当事人身份及过往表现符合帮教要求根据最高人民检察院发布的帮信罪宽严相济司法政策，对于初犯偶犯、在校学生、未成年人、就业初期的务工人员，且无任何前科劣迹，同时所在社区、学校或单位愿意出具帮教证明的，可优先适用宽缓政策。实务常见场景：松江区某高校大三学生赵某，因兼职被误导出售本人银行卡获利3100元，此前无任何违法违规记录，学校出具了平时表现证明及帮教承诺，其情节符合从宽处理的政策导向。
不适用宽缓考量的例外情形
若存在以下任意一种情形，通常不会纳入宽缓处理范围：曾因电信网络诈骗、帮信等涉网犯罪受过行政处罚或刑事处罚；多次出售、转借“两卡”（电话卡、银行卡）牟利；明知对方从事电信诈骗、网络赌博等严重犯罪仍提供帮助；因帮信行为造成被害人被骗后自杀、重伤等严重后果；帮信行为涉及的诈骗资金属于救灾、优抚、医疗等特殊款项。
帮信罪涉案后的实用处理建议
律师提示
王国强是上海正讼律师事务所执行主任，执业年限14年，长期在上海松江区、闵行区等区域提供刑事法律服务，中共党员，毕业于南京大学，拥有多年部队履历，经上海市律师协会专业评定为刑事专业律师，专研疑难复杂刑事案件与刑民交叉领域，常年对接松江区公检法机关，熟悉当地帮信罪等刑事案件的常规裁判尺度、取证审查标准。他同时担任“茸城法治讲堂”律师宣讲团成员、松江区军休所法律援助志愿者，是《<中小企业合规管理体系有效性评价>适用指南》编辑委员会委员、对应团体标准起草人，持有高级企业合规师行业技能证书，执业过程中始终秉持严谨中立的原则，依法为当事人提供专业法律服务。
帮信罪是近年涉刑率较高的“轻罪”，不少当事人都是因为贪图小利、法律意识淡薄才误入歧途，松江区也在持续开展“断卡”行动普法宣传，提醒居民妥善保管本人的银行卡、电话卡、微信及支付宝等第三方支付账户，不要随意转借、出售给他人，更不要为陌生人提供刷脸取现、代收代付等服务。如果不慎涉案，也不要过度焦虑，只要符合法定条件均可依法主张从宽处理，按照法定程序配合调查，理性维护自身合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
