孙宇晨暴富逻辑是币圈炒作，对社会风气带来负面冲击

文丨关品方

中国禁止加密货币炒卖的原因，是为了维持金融秩序、保护人民大众的财富、免被诈骗蒸发掉、资金非法外溢，导致流动性萎缩，影响国民经济发展。

最近有关孙宇晨和景甜的民事争议，属娱乐圈的花边新闻，被爆红炒作。由此引起人们对孙宇晨巨额财富来源的质疑。它主要诞生于加密货币野蛮生长的时代红利，依靠海外发行代币、市场炒作、流量营销，完成财富跃迁。笔者怀疑今次的花边新闻沸沸扬扬，同样有流量营销炒作之嫌。2017年全球加密牛市，孙宇晨在海外设立波场项目，通过ICO发行TRX代币，早期持有大量原生代币。代币上市后价格暴涨，他在高位套现，完成财富原始积累；后续又收购互联网项目、布局稳定币生态扩大炒卖币盘，同时不断制造公共话题博取流量，进一步抬高项目的市场热度，放大账面资产规模。今次高调以追回5000万美元彩礼兴讼，如此张扬，略嫌过分。物极必反，不必盲目乱吹捧，风物宜从放眼量。欲知后事如何？值得高度关注，静候下回分解。

孙宇晨的暴富模式有鲜明特点：财富并不来源于实体产业生产制造，不靠产品服务创造社会价值，更多地是依靠代币发行、市场炒作，属于典型的零和博弈，本质是庞氏骗局，割韭菜、剪羊毛。项目方作为早期持币大户占据绝大多数筹码，普通散户进场接盘后，大户在行情高点套现离场，亏损往往落在普通投资者身上。他频繁制造舆论热点，把巨额财富、戏剧性冲突放到大众视野广泛传播，给社会带来很坏的示范效应，影响公共道德，令人侧目。

加密货币炒作会制造诸多不良社会风气。首先，鼓吹一夜暴富的投机幻想，消解勤劳致富的主流价值观。不少年轻人看到币圈名人在短时间内暴富的故事，产生“努力工作不如押注风口炒币”的错觉，放弃踏实学习、实业奋斗，幻想靠投机实现财富跨越，加剧社会整体的财富焦虑。其次，炒作氛围助长急功近利、流量至上的行事逻辑；为了吸引眼球，无所不用其极。目的只有一个，就是拉高代币价格，项目方热衷于制造话题，甚至不惜制造舆论闹剧，用热搜热度换取财富收益，趁高出货。为求达到目的，可以不择手段；“黑红也是红”成为部分人的行事准则。其次，滋生大量诈骗、传销、洗钱犯罪。空气币、资金盘假借区块链名义收割群众；创新金融科技高大上，加密资产的匿名性，方便不法分子跨境转移赃款，很多普通民众被高收益谎言引诱，最终血本无归，引发债务危机与社会矛盾。还有，财富分配极度不公，少数“巨鲸”掌握绝大多数代币，市场操纵横行，普通散户在博弈中恒常处于弱势地位，大户做市，趁低吸纳，散户高买低卖；密码代号方程一大堆，一旦犯迷糊，代币有可能忽然不知所踪，血本无归。

中国政府明确规定，虚拟货币并非法定货币，虚拟货币交易炒作属于非法金融活动，严禁境内开展代币交易、ICO融资等业务。具体原因分为金融安全、社会民生、国家主权三个层面。

第一，巨大金融风险，不受监管的市场极易造成群众财产损失。加密货币没有涨跌幅限制，二十四小时不间断交易，价格暴涨暴跌，叠加杠杆工具，极易出现大规模爆仓。没有机构为投资者权益兜底，平台一旦跑路倒闭，受害者维权缺乏法律途径，资金很难追回。

第二，威胁、动摇以及违反国家金融与外汇管理制度。加密货币可以绕过正规外汇渠道完成跨境资金转移，被洗黑钱的地下钱庄利用，冲击外汇管理秩序，干扰货币政策执行，增加反洗钱和金融监管的巨大压力。稳定币一旦大规模流通，还会侵蚀法定货币的地位，直接挑战国家货币主权。

第三，防范社会层面的连锁风险。炒币风潮会诱导普通人透支、借贷参与投机，大量家庭因此背负债务，衍生家庭矛盾、群体性维权事件，消耗大量社会治理公检法资源。还有，加密货币挖矿（应用区块链技术要处理大量数据）耗费巨量电力资源，造成能源浪费。

第四，制造投机泡沫，违背资本市场服务实体经济的初衷。区块链技术本身具备应用价值，国家鼓励区块链技术在供应链、政务、民生领域落地，但坚决反对把区块链异化为炒币套利工具。关键是要引导社会财富流向真实创造价值的产业，而不是金融投机赌博游戏，务虚不务实，导致货币空气化、人间蒸发、哭诉无门。

孙宇晨与景甜的舆论闹剧之所以不宜大肆传播，深层逻辑在此。大众舆论过度渲染币圈人物的巨额财富、“狗血”的私人感情纠纷，容易放大投机“成功”的负面示范，弱化风险警示，误导社会价值观。财富故事、私人金饯冲突可以作为个案理性剖析，但不应当成猎奇式娱乐反复消费、获取流量。

笔者坚定认为，应当肯定区块链技术值得研究、但加密货币炒作必须远离，两者之间有云泥之别。要鼓励靠实干创造财富，警惕投机暴富的虚幻神话。贪是人性最大的弱点，不论怎样苦口婆心，古往今来总不断有落阱失救的人。政府为人民服务、还是为资本服务？中美两国的相关政策比对参照，一目了然，无需多言。消息传来，美国政府已决定明年上半年容许大量私营机构发行美元稳定币，不能不引以为忧。应如何面对？正是这问题！