沈阳刑辩律师刘艳敏主任讲述|反复纠缠式举报，披着维权外衣的软暴力

一、前言很多人觉得举报只是向有关部门反映情况，无论提交多少次材料，都不会触碰法律红线。现实当中，部分人把举报渠道当成宣泄私怨、逼迫对方妥协的工具，即便问题已经核查完毕，依旧不停向各个部门提交相同内容，这类行为已经脱离维权范畴。辽宁腾坤律师事务所刘艳敏主任针对纠缠式举报作出解读。二、何反复纠缠式举报所谓反复纠缠式举报，指同一事件经过职能部门核查，出具明确处理结论，没有新线索、新事实支撑的前提下，行为人持续向不同主管部门重复提交举报材料，以此向被举报人施加心理压力，逼迫对方满足自身诉求的行为。不少人会疑惑，全程走官方反馈渠道，没有言语冲突，为何会归到软暴力范畴。按照两高两部出台的相关意见，软暴力并不局限肢体冲突，只要行为能够制造心理强制，干扰他人正常生活与经营秩序，就可以纳入评价范围。纠缠式举报借助公共平台反复发起核查程序，给被举报人带来心理压迫，消耗行政资源，属于明文列举的软暴力表现形式。三、合法举报VS纠缠举报合法举报出发点是督促查处违规情形，提交的内容具备客观事实支撑，在有关部门给出核查结论之后，尊重处置结果，即便存有异议，也会依托法定途径表达诉求。纠缠举报出发点多为报复泄愤，或是索取不合理利益，材料会出现虚构信息的情况，无视已经生效的核查结果，跨多个管辖部门重复投递相同内容，以持续举报作为谈判筹码，迫使对方让步妥协。正常行使监督权利会得到法律保护，一旦越过边界，就要承担对应的法律责任。四、纠缠式举报的法律后果与维权途径反复纠缠式举报属于权利滥用行为，触碰法律红线需承担的法律后果。行政层面，此类骚扰行为扰乱他人正常生活与经营秩序，执法机关可对行为人作出警告、罚款、行政拘留等处罚。民事层面，不实和重复的纠缠举报若损害个人名誉并且造成企业经营损失，被侵权方有权提起民事诉讼，要求侵权方停止侵害并公开赔礼道歉和赔偿相应经济损失。刑事层面，情节恶劣的纠缠举报行为，可构成寻衅滋事罪；刻意捏造虚假事实、意图陷害他人的，涉嫌诬告陷害罪；借持续恶意举报要挟、勒索财物的，还可能触犯敲诈勒索罪，依法承担刑事责任。面对这类恶意侵权行为，个人与企业无需被动隐忍，可通过合法途径主动维权。首先要全面固定证据，妥善留存历次举报文书、部门核查办结回复等完整材料，锁定侵权事实。其次可向对应举报受理部门说明情况，提交办结凭证，申请对重复举报事项不予受理。若遭遇严重骚扰并且权益受损，可直接向公安机关报案，涉及名誉和财产损失的，通过民事诉讼追责维权，必要时可咨询专业律师，定制合规高效的维权方案。五、结语举报制度设立的初衷，是为社会留出监督纠错的通道。这份权利值得珍惜，但不能拿来当打击他人的武器。刘艳敏主任提醒，权利行使自有边界，维权要守住事实和程序两条底线，既敢于合理反映问题，也不能肆意滥用公共渠道，无论是举报人还是被举报人，都应当在法律框架之内处理矛盾纠纷。免责说明：本文仅为普法科普，不构成法律意见或委托建议，请结合自身情况审慎决策。律师刘艳敏主任讲述|反复纠缠式举报，披着维权外衣的软暴力

一、前言

很多人觉得举报只是向有关部门反映情况，无论提交多少次材料，都不会触碰法律红线。现实当中，部分人把举报渠道当成宣泄私怨、逼迫对方妥协的工具，即便问题已经核查完毕，依旧不停向各个部门提交相同内容，这类行为已经脱离维权范畴。辽宁腾坤律师事务所刘艳敏主任针对纠缠式举报作出解读。

二、何反复纠缠式举报

所谓反复纠缠式举报，指同一事件经过职能部门核查，出具明确处理结论，没有新线索、新事实支撑的前提下，行为人持续向不同主管部门重复提交举报材料，以此向被举报人施加心理压力，逼迫对方满足自身诉求的行为。不少人会疑惑，全程走官方反馈渠道，没有言语冲突，为何会归到软暴力范畴。按照两高两部出台的相关意见，软暴力并不局限肢体冲突，只要行为能够制造心理强制，干扰他人正常生活与经营秩序，就可以纳入评价范围。纠缠式举报借助公共平台反复发起核查程序，给被举报人带来心理压迫，消耗行政资源，属于明文列举的软暴力表现形式。

三、合法举报VS纠缠举报

合法举报出发点是督促查处违规情形，提交的内容具备客观事实支撑，在有关部门给出核查结论之后，尊重处置结果，即便存有异议，也会依托法定途径表达诉求。纠缠举报出发点多为报复泄愤，或是索取不合理利益，材料会出现虚构信息的情况，无视已经生效的核查结果，跨多个管辖部门重复投递相同内容，以持续举报作为谈判筹码，迫使对方让步妥协。正常行使监督权利会得到法律保护，一旦越过边界，就要承担对应的法律责任。

四、纠缠式举报的法律后果与维权途径

反复纠缠式举报属于权利滥用行为，触碰法律红线需承担的法律后果。行政层面，此类骚扰行为扰乱他人正常生活与经营秩序，执法机关可对行为人作出警告、罚款、行政拘留等处罚。民事层面，不实和重复的纠缠举报若损害个人名誉并且造成企业经营损失，被侵权方有权提起民事诉讼，要求侵权方停止侵害并公开赔礼道歉和赔偿相应经济损失。刑事层面，情节恶劣的纠缠举报行为，可构成寻衅滋事罪；刻意捏造虚假事实、意图陷害他人的，涉嫌诬告陷害罪；借持续恶意举报要挟、勒索财物的，还可能触犯敲诈勒索罪，依法承担刑事责任。

面对这类恶意侵权行为，个人与企业无需被动隐忍，可通过合法途径主动维权。首先要全面固定证据，妥善留存历次举报文书、部门核查办结回复等完整材料，锁定侵权事实。其次可向对应举报受理部门说明情况，提交办结凭证，申请对重复举报事项不予受理。若遭遇严重骚扰并且权益受损，可直接向公安机关报案，涉及名誉和财产损失的，通过民事诉讼追责维权，必要时可咨询专业律师，定制合规高效的维权方案。

五、结语

举报制度设立的初衷，是为社会留出监督纠错的通道。这份权利值得珍惜，但不能拿来当做打击他人的武器。刘艳敏主任提醒，权利行使自有边界，维权要守住事实和程序两条底线，既敢于合理反映问题，也不能肆意滥用公共渠道，无论是举报人还是被举报人，都应当在法律框架之内处理矛盾纠纷。

免责说明：本文仅为普法科普，不构成法律意见或委托建议，请结合自身情况审慎决策。