![]()
你还记得十年前加价排队的本田吗?那个以"供应商伙伴制"著称、把年降控制在3%以内的日系标杆,如今被一份流出文件逼到台前:冲压、电子、软件定义汽车三大零部件,四年降本30%、合计砍掉94亿美元。官方一句"非官方发布",既没承认也没否认——这篇把日系车企70年的供应链契约,拆给你看。
一份"非官方"文件,撕开70年契约
本田的长期主义,曾是一套被行业奉为范本的叙事。它不随便压价,和供应商共同开发、共担风险,年降幅度常年控制在3%左右,靠的是"血脉相连"的信任。
9月2日,路透社援引内部文件及知情人士报道,剧情反转了。今年春季,本田在栃木县宇都宫市一处靠近研发设施的会议中心召集主要供应商,管理层当面通报了降本计划,会后每家供应商都收到针对自身业务的具体削减目标。
文件显示,本田计划在冲压与锻造零部件、电子零部件、软件定义汽车(SDV)相关部件三大关键领域,实现最高30%的成本削减。它甚至要求一级供应商重新审视原材料采购,更多采用二、三级标准化件,扩大使用中国制造的零部件,评估中国企业直接进入一级体系。
本田中国的回应很微妙:"这不是Honda官方发布的内容。关于成本优化活动,Honda为提升全球研发、生产和采购等领域的竞争力,一直致力于与供应商的共同创新合作。"一句话里没有否认具体数字,只划了一道"非官方"的线——既保留体面,又给供应商提前打了预防针。
![]()
为什么是30%?销量暴跌44.1%的生死线
把年降从3%拉到30%,不是本田突然贪婪,是它真的急了。
本田中国7月销量仅2.5万辆,同比暴跌44.1%,前7个月累计下滑35.9%。今年5月,本田录得自1957年东京证交所上市以来首次年度净亏损;公司预计与电动车相关的累计亏损最终将超过120亿美元,是全球车企中损失最严重者之一。
比亚迪等中国车企,凭软件与电池技术、以及远低于行业水平的价格,正在东南亚、拉美、欧洲持续攫取份额。本田自己都承认,要达到30%的降本水平,"日本供应商才能更好与中国竞争对手抗衡"——这句话的潜台词是:中国供应链的成本能力,已经成了它要追的目标。
从"技术输出方"到"成本追赶者",角色的反转就藏在这句话里。
数字经济应用实践专家骆仁童博士指出,当日系车企把"年降3%"的惯例硬拉到30%,说明传统燃油车的成本结构已经无法支撑中国市场的价格战烈度。这不是某家企业的失误,而是新能源与数字化重构了整个产业的的成本曲线——当软件、电池、规模效应同时压低成本,旧的成本模型自然撑不住。
![]()
供应商被推到悬崖边:F-TECH已裁六成
压力不会停在本田的会议室,它会顺着供应链一路传导。
日系零部件企业F-TECH已在中国裁掉约六成员工。一名供应商高管形容这些降本要求"极其庞大",能否实现尚不明朗;另一名人士称本田此前并不以激进压价示人,但当前局面"没有拖延的余地"。
这面镜子照出的,是整个零部件行业的窘迫。今年8月,国内车灯龙头星宇股份批量劝退107名应届生,人社部门认定其协商方式简单生硬;新能源车线缆头部企业卡倍亿,曾主动放弃一笔5亿元大单——因为核算后利润率仅个位数,低于10%的健康保本线。
全国工商联汽摩配商会调研显示,超60%零部件企业承受主机厂强制年度降价,7%企业年降幅达到16%至20%,已触碰生死线。2026年上半年,73家披露预告的A股零部件企业里,17家出现首次亏损。浙江聚集着数千家汽配企业,2500余家规模以上零部件企业平均利润率普遍低于5%,远低于行业8%左右的健康线。
更隐蔽的挤压来自"二轨开发"潜规则:主机厂利用正规供应商完成研发、测试、定型,拿到图纸样件后转投无研发的小作坊低价量产。踏实做技术的供应商投入巨额成本,最后落得为他人作嫁衣。
当合资品牌从"技术输出方"沦为"成本追赶者",供应链的忠诚度就不再是护城河,反而成了枷锁。骆仁童博士认为,数字化时代的成本优势来自技术迭代与规模效应,而不是对上游的压榨式议价;把降价矛头指向抗风险最弱的零部件企业,短期填了财报窟窿,长期却透支了整条产业链的技术底蕴。
![]()
内卷反噬底线:省下的成本,最后由消费者买单
供应商的出路其实只有三条:硬扛亏损靠自有资金输血,拒绝订单丢失供应链资质,或者在材料、工艺、验证环节做出妥协。
在生存压力下,不少人被动选了第三条。汽车是高安全等级工业品,材料变更、工艺调整本该走完整的工程变更与全流程验证、书面留档。但从业者发现,如今不少流程不断虚化,部分改动仅靠口头会议沟通,省略验证环节;一款新车的完整研发验证周期,从3至4年压缩到18个月甚至更短,大量测试依赖AI仿真。
质量隐患是慢变量。空调喷铝粉、空气悬架塌陷漏气、动力电池鼓包、底盘部件锈蚀等投诉持续走高,往往要行驶数万公里、使用两三年后才暴露。主机厂前期靠压价省下的成本,远抵不过后期批量故障带来的召回与售后损失——整个商业模式陷入病态循环。
健康的汽车产业,不该是一场比谁底线更低的竞赛。降价本身无可厚非,良性降本来自工艺优化与规模效应,而不是压榨上游利润、删减必要验证。
零部件是汽车工业的地基。地基若千疮百孔,再华丽的整车规模,也只是建在流沙之上。
流量是营销的手段,不是产品力本身。当一家车企把"年降3%"的体面拉到30%,它砍掉的或许不只是成本,还有曾经最值钱的信任。你更看好死扛转型的日系车企,还是已经把成本曲线打穿的中国品牌?
相关话题:
商道童言(Innovationcases)欢迎评论、点赞和分享哦!~~
热推新书《AI提问大师》《DeepSeek应用能手》现已上架!
![]()
免费电子书:|||
数字经济应用实践专家 骆仁童主讲课程
企业数智化:||
产业数字化:||
数字化转型:||||||
创新与思维:|||
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.