2026年1月1日傍晚,蒋某骑电动自行车,在叶榭镇某公路由北向南走,撞上了前面同向走路的某甲。某甲倒地,抢救到1月5日,人没了。交警认定蒋某全责,后来蒋某赔了钱,拿到了谅解,法院判他交通肇事罪,有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月。
法院怎么看?法院认为,蒋某骑电动车违反交通运输管理法规,出了重大事故,致一人死亡,负全责,构成交通肇事罪。他到案后曾经如实供述,后来翻供,但开庭时又认罪认罚,所以可以认定坦白,从轻处罚,赔偿谅解,酌情从轻。公诉机关的量刑建议和辩护人的意见,法院都采纳了。适用的法条是刑法第133条、第67条第3款、第72条第1款、第73条第2款第3款,还有刑诉法第15条。
![]()
上海融孚(连云港)律师事务所的王伟国律师,这个案子作出如下提示。
第一,电动车撞人,也是交通肇事罪。很多人以为只有开汽车才算,不是的,刑法第133条说的是违反交通运输管理法规,没限定机动车。电动自行车上路,一样要遵守规则。出了大事,一样要担刑责。
第二,报警不等于自首,蒋某自己报警,在现场等,配合调查,但到案后没如实供述。自首要求自动投案加如实供述。缺了后面那一块,自首就不成立。不过,后来他当庭认罪认罚,法院认定了坦白。刑法第67条第3款,如实供述自己罪行的,可以从轻处罚。
第三,赔偿谅解很关键。这个案子判了缓刑,赔偿和谅解起了作用。刑法第72条第1款,判拘役、三年以下有期徒刑的,同时符合几个条件,可以宣告缓刑。犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对社区没有重大不良影响。赔偿谅解,就是悔罪表现的一部分。
第四,精神疾病的影响。辩护人提到蒋某受精神疾病影响,认罪态度不稳定。法院没有因此否定他的认罪认罚。但说实话,精神状况对刑事责任能力、对认罪态度,确实会有影响。这个案子做了司法精神医学鉴定,说明法院也重视这一点。
最后说点感受。交通肇事罪是过失犯罪,但后果往往很重,一条人命没了,蒋某赔了钱,拿了谅解,判了缓刑,但被害人家属的痛苦,不是钱能完全抹平的。骑电动车也好,开车也好,上路就得小心。出了事,报警、救人、配合调查,该做的要做。别想着躲。
另外,认罪认罚从宽,不是随便说说。刑诉法第15条,自愿如实供述,承认指控,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。但前提是自愿,是如实。如果一开始不老实,后面再认,效果会打折扣。
注:本文已做完整脱敏处理,仅是个案分析,文中观点仅系律师个人理解,不代表法院立场,不构成个案及类案法律意见,仅用于法律科普。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.