“500多名小姐姐可选，300元一小时起”：“找搭子”已成灰色生意

“找个饭搭子拼单，找个旅游搭子拍照，找个追星搭子看演唱会。”对不少年轻人来说，“搭子”已经成为日常社交的一部分。中国青年报社的一项调查显示，超七成受访青年生活中有“搭子”。

但当越来越多人在社交平台公开“求搭”，这层看似简单的关系，却被各种商业套路盯上了。羊城晚报记者调查发现，原本临时结伴的轻关系，正在被收费组局、消费引流和灰色有偿陪伴借壳利用。

付费入群：20元红包只是门槛，爆照还要再交钱

记者在社交平台搜索发现，除了普通用户发布的求伴帖子，还有不少“搭子”匹配应用、付费群聊以及长期组局账号。

一些“搭子群”设置了明确的入群门槛。有的要求扫码发送20元红包；有的要求新人先向群主发送照片，由其审核能否入群，并注明“微卡颜”“中卡颜”；还有群规定，“爆照”需发5元红包，不发照片则发10元。部分招募帖以“同城颜值交友”为卖点，称群内都是“帅哥美女”。

不少“搭子群”同时在公告中强调“不是相亲群”，但实际聊天中，围绕异性的讨论并不少见，群内不时有人询问女性成员情况、开婚恋玩笑。

从群主筛选成员、收费，到长期组局，“搭子”正在从人与人之间的临时约伴，衍生出各类经营形式。

酒托和旅游托：搭子只是引流的幌子

记者调查发现，在一些求搭经历中，主动出现的某些“搭子”并不是为了最终同行，而是在设局消费。

今年9月，学生小航独自到成都旅游，在社交平台发帖寻找饭搭子。一名女生很快主动联系了他。两人见面后，对方提出去酒吧，并建议直接点一打啤酒，价格420元。小航表示自己不太喝，但对方仍坚持点单。最终，24瓶啤酒收费938元。

“网上认识—线下约见—前往特定场所消费”的路径，此前已出现在警方查处的“酒托”案件中。2024年，广东中山警方曾查获一个10人“酒托”诈骗团伙，嫌疑人通过社交平台引流，再将网友带往指定酒馆高价消费。

类似的情况也出现在旅游搭子中。章女士今年9月计划前往新疆旅游，在社交平台发帖找“搭子”。一名女生主动联系她，两人一起讨论行程。到了选择旅行团时，对方接连否定章女士看中的几个团，以“酒店太差”“旅行社投诉太多”等理由劝她更换，随后推荐了一个北疆7日游，并以“方便砍价”为由让章女士先交定金。出发当天，这个“搭子”消失了。

更极端的案例是，有人操控100个账号，把“旅游搭子”骗去新疆。唐宁在社交平台上发帖寻找旅游搭子，一个女生联系了她，陪她聊了一个半月，最终说服她交了500元定金报名旅行团。唐宁抵达乌鲁木齐后，搭子失联，地接却告诉她：取消行程要赔偿3000元团费。

暗语分级：“纯绿”“半绿”“非绿”在说什么

如果说酒托和旅游托还停留在“骗钱”层面，那么“地陪”类有偿陪伴服务，已经游走在灰色交易的边缘。

记者暗访多个“地陪”账号发现，相关帖子和评论区频繁出现“纯绿”“半绿”“非绿”等暗语。从这些交流来看，“纯绿”“半绿”等词被用于区分陪伴服务的尺度，“非绿”“黄”等表达，则被一些用户用来指代尺度更大的服务。有帖子的评论区直接写着：“广州黄埔来个半绿，可以牵手抱抱的”“广州不要纯绿”。

这些暗语背后是明码标价的服务。记者暗访发现，有“地陪”服务报价100元/小时，可提供牵手、拥抱；还有站外平台客服声称，仅广州就有500多名“小姐姐”可选，首次交99元门槛费，含身体接触的服务300元/小时起，见面前可视频选人。

有偿陪伴服务，本质上是通过暗语分级标价，将亲密肢体接触甚至色情交易伪装成正常社交。

监管已经出手：色情引流被列为重点整治对象

“搭子”社交的灰色化，已经引起了监管部门的注意。

2026年2月，中央网信办启动“清朗·2026年营造喜庆祥和春节网络环境”专项行动，明确将“通过‘同城交友’‘过年搭子’等话题发布暗示性图文信息，进行色情引流”列为重点整治的第四类问题。

江苏省互联网违法和有害不良信息举报中心通报了具体处置案例：抖音账号“倖諨のFeel”、小红书账号“糖分超标”等，通过“同城交友”“寻找生理搭子”等话题发布暗示性图文信息，诱导用户私下联系，进行色情引流，相关账号已被依法依约处置。

平台层面也在行动。小红书发布暑期安全出游治理公告，对“ab搭子”“运动搭子”“户外搭子”等系列搜索词进行了内容规范，截至目前已累计处置涉嫌低俗及违规的搭子相关内容645条。

法律界人士则建议，亟需建立跨平台风险互通机制，当一家平台发现涉黄暗语和账号时，能通过大数据平台对全行业形成预警，并同步将线索移交公安机关。

锐评：搭子本身没问题，有问题的是借壳的人

“搭子”并非新词，早年江南方言中就有“饭搭子”“牌搭子”的说法。近几年，这种社交方式重新流行，延伸至旅游、运动、学习、追星等场景。

对不少年轻人而言，“搭子”解决的是具体场景下“缺个同行者”的尴尬。小君追星时喜欢找人结伴去外地看演唱会，现实里很难恰好有朋友既喜欢同一个偶像又有空一起出行，但在网上找个“同担”搭子，只要时间契合，就能一起抢票、拼车、排队。演出结束，大家各自回归生活，不必费力维系关系。

这种需求是真实的，也是合理的。问题在于，当“搭子”从个人之间的临时约伴变成一门生意，当付费入群、颜值筛选、暗语分级、站外导流这些环节逐一嵌入，这个原本轻量的社交场景，就被一部分人改造成了试探需求、导流灰色交易的入口。

那些在评论区写着“来个半绿”的人，那些声称“500多名小姐姐可选”的客服，那些收了定金就消失的“旅游搭子”，正在消耗这个社交方式本身的信任基础。