北京
在韩国举行的一场Steam独立游戏开发者交流活动上，Valve商务团队成员汤姆·贾尔迪诺（Tom Giardino）与马克·威尔金森（Marc Wilkinson）被开发者问到一个问题：Steam有没有防护措施，能阻止游戏被生成式AI克隆？
据InvenGlobal的报道，提问者举了一个例子：有开发者被人威胁要克隆其游戏，以此勒索。贾尔迪诺回应说，这是他第一次听说勒索这种事，这大概属于执法部门的问题，不过Valve会“以我们能做到的任何方式提供帮助”。
随后他讲的不是Valve要如何打击克隆，而是开发者自己能做什么。他先强调了Valve对AI使用的放手立场：“我们不想当守门人，告诉开发者该用或不该用哪些工具。”
按照他的说法，开发者防范抄袭的路径包括：建立活跃的社区、建立信任，以及让自己游戏的正式版本成为市面上最好的版本。至于游戏本身，越复杂就越难被抄。
“与其依赖某个别人很容易复制的单一机制，你需要通过加入功能、个性和源自你自己视角的创造力，让游戏持续成长。”贾尔迪诺说。
需要说明的是，这些表态是二手转述，且经过机器翻译，InvenGlobal另行请了一位韩语母语者核实。相关媒体表示已向Valve寻求澄清。
这轮讨论的背景是一个被广泛报道的案例：《干草堆里的针模拟器》（Needle in a Haystack Simulator）。这是一款简单的独立游戏，甚至还没发售，就已经被复制了太多次，以至于很难分辨哪个才是原作。开发者只能开玩笑说，自己正在做一个新模式，让玩家在一堆抄袭品里找出原版游戏。
没有Valve的介入，开发者能做的防护相当有限。如果一开始就没有机会找到受众，又怎么建立社区和信任、怎么保证自己的版本是最好的版本？
此外，抄袭品数量之多，让清理变成一场打地鼠。没有Valve帮忙，这大概需要昂贵的法律资源，而许多独立开发者负担不起。法律层面的警告通常也要等到损害早已造成之后才会出现。
这也不是Valve第一次与平台内容审核保持距离。2018年，在关于Steam上架游戏类型的担忧升温时，Valve的埃里克·约翰逊（Erik Johnson）曾表示：“我们决定，正确的做法是允许一切进入Steam商店，除了我们认定为违法或纯粹是恶意捣乱的内容。”前Eurogamer编辑奥利（Oli）当时称这一立场“傲慢且懦弱”。
更近一段时间，钟摆又摆向另一边：Valve对“成人”游戏整个品类撒下一张不分青红皂白的网，把一批用心制作、艺术上成熟的作品和更粗俗的内容一并网了进去。随着Steam逐年扩张、上架游戏数量超过以往任何时候，审核这个老问题显然不会自行消失。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
